科大学生周梓乐昨日上午不幸去世，这是“修例风波”发生至今五个月，第一宗在暴力示威现场受伤去世的个案。一个年轻生命的陨去，这是一宗令人扼腕的悲剧。但所有人都知道，悲剧本可以避免，但在长达五个月的暴乱当中，乱港政客不断煽动年轻人进行暴力衝击，更有黎智英等人叫嚣“年轻人準备好去死”，事实在说明，这批煽暴派是亲手造成年轻大学生不幸死亡的真兇。只要他们一日不停止对暴力的煽动，未来再出现因参与暴乱而伤亡的事件也就不可能避免。　

　　长期撑暴纵暴以图夺权

　　暴力在香港极度扩散，整个香港没有一寸安宁之地，被拘捕以及受伤的数字不断上升。对於绝大多数香港市民而言，绝不希望看到这种情况。但对於煽暴派政客而言，却是“求之不得”。在他们眼中，香港局势越乱，就越有利他们骗取选票以夺权；越多人受伤甚至死亡，对他们所谓的“正义事业”也就越有利。

　　正因如此，在长达五个月的暴乱当中，市民没有看到他们呼籲年轻人採取和平冷静态度，相反的是，不断火上浇油，以什麼“不割席、不笃灰”之由，不断煽暴纵暴。当警员被割颈之时，他们没有谴责，反而替行兇的18岁中学生开脱；当无辜市民被疯狂“私了”、打得血肉模糊之时，他们没有谴责，反而指责被打的市民；当建制派立法会议员何君尧被行刺谋杀之时，他们也没有半字谴责，反而质疑“自编自导自演”。面对显而易见的血腥暴力之时，香港的这批煽暴派政客，採取的是这种颠倒黑白、指鹿为马的态度，这并非因为他们不知道暴力的后果、并非不知道可能会出现的极端事件，而是因为这就是他们“牺牲”年轻人、以换取更大政治筹码的根本目的。

　　如果煽暴派政客还有丁点良知，他们就应该为自己过去五个月来的煽暴恶行而感到极度的羞愧。但显而易见，这是绝不可能之事。周梓乐重伤送院后，在未知真相如何的情况下，煽暴派第一时间做的，是极力抹黑谴责警员；到了昨日周梓乐证实不幸死亡之后，他们第一时间是发出所谓的“联合声明”，声称“至今无论警方说法、或领展公开的闭路电视片段，都未能解开事件的疑团，希望真相尽早查明令亲属释怀”，含沙射影，意图将所有责任推在警方身上，意图进一步挑起年轻人与警方之间的仇恨，意图煽动更大规模的暴力衝突。

　　可以毫不夸张地说，最想见到年轻人因示威而死亡的，不是别人，正正是煽暴派政客。他们希望以一次“年轻人对抗警队牺牲”的事件，去骗取更多港人的同情乃至国际乱港势力的支持，并去收割本月底区议会选举的“暴乱果实”。昨日煽暴派立法会议员在立法会内默哀，看似沉痛，但又有谁知道他们内心是真的伤痛还是真的高兴？

　　将年轻人作利益筹码

　　在五个月暴乱中扮演煽动角色的《苹果日报》，其老闆黎智英曾对外国媒体声称“香港年轻人準备好去死”；受煽暴派操控的所谓学界代表张崑阳，跑到美国出席“听证会”叫嚣：“如今，学生和香港人甚至準备好，为香港而死，一些人已经这麼做了。”而过去五个月来，乱港派更是不断製造“警察暴力杀人”的谣言，从太子站到知专少女，一次比一次夸张，一次比一次癫狂。他们希望以血腥的死亡事件，去吓倒香港市民，去煽动更大的仇恨，去达到通过大规模暴乱去实现“颜色革命”的根本目的。

　　但不论煽暴派如何抹黑，所有事实都在清晰无比地说明，周梓乐的不幸去世，根本与警队没有任何关係。既非所谓的“逃避催泪弹”，更非“与警察口角”造成，而救护车受到阻挠而延迟送院的根本原因也非执法的警队，而是在示威现场的暴徒，是他们癫狂的行为令年轻大学生无法及时获到救助。

　　其实，包括煽暴派以及昨晚在街头暴力示威的年轻人，他们内心是十分清楚的，这是一宗被煽动之下的“意外死亡”事件，而造成这宗不幸意外的根本原因，在於暴乱本身，在於乱港政客无节操的煽动，在於暴乱年轻人之间对生命缺乏的敬畏。

　　如果再不止暴制乱，如果任由乱港政客煽动下去，周梓乐的不幸事件，很可能不会是“修例风波”的最后一宗。如果乱港政客们真的关心年轻人，如果他们真的希望香港好，就应该立即与暴力割席、立即停止美化暴力。佛教中有所谓的“报应”，天理昭昭，做了什麼坏事，别以为没有后果。一手造成香港眼前年轻人不幸死亡悲剧的乱港政客们，必须立即放下屠刀！