大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

香港政情\“五大诉求”是反对派的夺权大计\文兆基

2019-12-06 04:24:31大公报
字号
放大
标准
分享

  “修例风波”爆发至今,已经接近半年。部分人曾经认为,反对派煽惑暴徒捣乱,目的乃是志在影响区选选情,只要区选能够如期举行,反对派便会有所收敛,甚至鸣金收兵。可是事实已经摆在眼前,暴徒虽然没在区选投票日四出生事,但是选举过后不久,他们立即故态复萌,又再在各区发动暴力衝击。由此可见,利用暴力向政府展开极限施压,逼使政府接受所谓的“五大诉求”,从而夺取香港的管治权,才是反对派的终极目标。

  反对派所提出的“五大诉求”,背后均蕴含着政治盘算。以所谓的“成立独立调查委员会”为例,表面上是要调查警方有否使用过分武力,但是他们若是认为警方执法过当,大可以向现存的监警会投诉,政府对於个别警员的执法过当行为,事实上亦从未偏私。况且,若要成立独立调查委员会,便不应只是调查警方,也应调查暴徒捣乱所造成的破坏,以及今场风波背后,有否幕后金主或境外势力的影响、渗透或干预。

  “和解”后暴徒可为所欲为

  归根究底,反对派的真实目的,是要利用这个所谓的调查委员会,抹黑香港警队的整体形象,打击警队的士气,以及离间政府跟警队之间的关係。

  至於所谓“取消暴动定性”,显然是一个伪命题,因为从法理上而言,某场集结是否属於暴动,须先有集结参与者被控暴动罪,再由法院根据现行《公安条例》的定义裁定。那麼,他们为何有此诉求呢?究其因由,“取消暴动定性”其实跟反对派要求政府撤销起诉所有示威者,又或者要求特首运用特赦权一样,均是志在保存他们今后的鬥争力量及本钱。

  毕竟,反对派在今次风波之中,煽惑了不少无知青年上街而被捕。政府若是秉承法律面前人人平等的原则,一律予以起诉的话,肯定会有多人被法院裁定暴动罪名成立,其裁决亦定必带来阻吓性,使得反对派今后难以再动员他人参与暴力衝击。故此,反对派必须让政府以为不去起诉示威者,或者运用特赦权,能够换来所谓的“和解”。

  政府万一信以为真,便是等同赋予反对派支持者免於起诉的特权,今后便会变得更加有恃无恐。另一方面,警队亦会觉得自己努力维持社会治安,将街上的暴徒绳之於法,被捕之人却在政府的政治考虑之下,竟能避过法律的制裁,从而造成士气上的严重打击。如此一来,政府便会全面丧失止暴制乱的全部力量,反对派今后若要再号召暴徒上街捣乱,亦再没有任何障碍。

  其实,大家若是一直有留意这场风波的发展,便会记得反对派最初提出的“五大诉求”,并没包含所谓的“争取真普选”,而是要求特首林郑月娥下台。那麼,为何他们又要偷偷地改为“争取真普选”呢?因为只有这样,他们才有机会夺取香港的管治权。

  只许反对派赢的“真普选”

  大家需要知道,反对派口中的“争取真普选”,其实是要求中央收回2014年颁布的8.31决定,採用他们所主张的所谓“公民提名”。反对派不接受8.31决定,只是因为香港依照8.31决定落实特首普选的话,反对派便未必能够取得足够的提名票参选。他们口中的所谓“真普选”,不过是要确保自己必定取得参选权。我们甚至可以预料,即使中央真是取消8.31决定,乃至是採用反对派主张的“公民提名”,但是反对派在选举中落败的话,他们也很有可能输打赢要,甚至再次发动暴力衝击,逼使政府再次举行选举。

  是故,反对派所谓的“五大诉求”,其实是他们的夺权大计。不论建制派还是特区政府,都不应该心存幻想,以为接受反对派的部分诉求,他们便会因此而收手。因为任何的头脑发热,都很有可能堕入反对派设下的圈套。即使反对派在政府让步之下收手,也必定是暂时性的,未来反对派必定会再次发动暴力衝击,届时政府已因为今天的让步,丧失了止暴制乱的能力。

  时事评论员

点击排行