大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

记协“优雅”的缄默/清水河

2019-12-08 04:23:10大公报
字号
放大
标准
分享

  过去半年,香港记协总共发出了74个“声明”,绝大多数是在谴责特区政府及警队;但谴责外国当局的“声明”又有多少个?答案是“0”!甚至於,日前有四名香港记者在法国遭到暴力对待时,这个“记者组织”竟然又一次保持了优雅的缄默。

  前日有新闻报道,网上平台“高登讨论区”派记者到法国採访当地大罢工,其间有四名记者受伤。当中两人是被当地警方投掷的“突围弹”所伤,一人中胡椒喷雾并被警员踢伤,另有一人逃离时扭伤脚。

  暂且不论法国警方处理的方式是否有问题,仅以相同的武力作对比,如果香港警方也对记者做了类似的行动,香港记协又会有怎样反应?别说记者中了“突围弹”,就算是吸入“催泪烟”,记协早已第一时间作出“最强烈的谴责”;别说是法国警员踢伤记者,香港警员就算是合法拘捕,记协也会发表“极度愤怒了”的“声明”。何以同样是记者,同样是警察,香港记协会有截然相反的反应?

  其实,行家心裏都清楚,香港记协代表的不是记者,而是“黄媒”;香港记协关心的不是记者权益,而是幕后老闆的要求能否得到贯彻。美国通过《香港人权与民主法案》,公然制裁大公报、文汇报,对於如此赤裸裸打压新闻自由的行为,记协选择了闭嘴;香港普通市民被暴徒用砖砸死,被淋汽油焚烧,面对如此残忍的暴行,记协也选择了闭嘴;到了这一次,高登讨论区是“黄丝”聚集地,用他们的“黑话”来说是“手足”,手足受伤了,原来也可以如此优雅地不发一言。

  以前还以为,最极端的暴徒是“被弃用的condom”,经此一役,市民发现,原来“黄丝记者”也分三六九等,不入流如“高登”者,也会被“弃之如condom”。香港记协,又一次刷新了公众的认知:他们绝非“双重标準”,而是只有一个“美国标準”!

点击排行