大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

两电加价 市民百上加斤/梁秉坚 香港菁英会副主席 香港五邑总会副理事长

2019-12-13 04:28:21大公报
字号
放大
标准
分享

  中电和港灯两家电力公司日前宣布,明年元旦起分别加价2.5%和5.2%,理由都是要提升天然气的发电比例。香港经济环境转差,加上修例风波带来的衝击和破坏,导致零售百货、餐饮酒店等服务性行业的生意急转直下。

  在两电加价的消息公布后,已有议员表明反对以及不满,认为两电在这段香港动荡的时期坚持加价,是基於香港并未引入竞争,才令香港市民被迫使用而别无他选。这些论调是区议员和立法会议员常用的,这些纯民粹主义的演绎甚得选民欢心。

  环保是香港这个国际大都会推广的理念,近年广为人熟悉的是“地球一小时”在晚上八时三十分熄灯的行为,推动香港市民在熄灯的时间中,思考一下如何为地球的未来多做一步。在广告推动下有不少住户和企业都响应了这个运动,从意识上参与了环保事业。

  环保需要从源头做起,减少耗电和使用较环保的方法产电是较为主动的方法。负责处理环境保护工作的政策局,在2014年3月进行了“未来发电燃料组合”的谘询文件,政府的能源政策目标是要确保以合理价格、安全、可靠及有效率地满足市民的能源需求,并把发电对环境造成的影响减至最低。故今天的两电加价,是两间私人公司顺应政府政策要求去优化燃料组合的,但基於成本和社会经济气氛关係,今天的加价实在让市民感到百上加斤。

  社会政策就是要合理地分配好资源,才能平衡到各方利益,以及让社会上有需要的人士得到基本保障。环境保护重要?社会民生重要?还是政治角力较为重要呢?笔者期待,新一届区议会议员能有所作为。

点击排行