大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

主子过桥抽板 《时代》落井下石/方靖之

2019-12-14 04:23:59大公报
字号
放大
标准
分享

  16岁瑞典环保少女通贝里(Greta Thunberg)获美国《时代》杂志选为2019年度风云人物,而一度被指很大机会获选的“香港示威者”(The Hong Kong Protestors)最终却铩羽而归。虽然只是一份杂志的评奖,但由於其美国背景,由於其特殊的身份,令暴徒将这个评奖视为美国以至国际社会对他们的支持和肯定,再加上事前被指获奖机会高唱入云,更令暴徒对这次评奖信心满满。

  当获悉最终得奖者是一名瑞典少女时,一众暴徒随即反应激烈,不少人更在“连登”讨论区留言斥责评奖不公,指通贝里只是个名不见经传的少女,与香港暴徒的“功绩”不能相比;一些暴徒更指《时代》中文网站发文讲述今年风云人物评选时,提到“(香港)抗议最初是对有争议的引渡法案的反应,但从那以后已演变成向中国争取更大的自治权的彻底的叛乱”,对他们不公平云云。总之,香港暴徒不能获得风云人物的“桂冠”,就是不公平不公道。

  暴徒见不得光又输不起

  暴徒的反应可笑之极,先不论通贝里关注环保议题,聚焦的是人类福祉,与暴徒的破坏、纵火、衝击社会秩序与法治,当然不能同日而语,就是从国际知名度而言,香港一班连模样都不敢公开、行事鬼祟的暴徒,竟然反过来指通贝里名不见经传,不是十分讽刺吗?暴徒夜郎自大,真的是把自己看得太高。至於《时代》杂志对暴乱的评述,亦是如实评论,暴徒的所作所为不是暴乱、叛乱又是什麼?

  当然,暴徒的反应也不是没有道理,因为《时代》评奖很大程度也是出於政治考量。为什麼《时代》要把一班香港暴徒放在2019年的所谓“风云人物”评选中?当然也是出於政治考虑,出於政治需要,为了拉抬暴徒的声势,以显示受到所谓国际社会和舆论支持,出发点也是不安好心。但最终香港暴徒却“大热倒灶”,当中正反映国际社会对他们的态度出现变化:

  一方面正如《时代》杂志所言,这场风波已经演变成“向中国争取更大的自治权的彻底的叛乱”,暴徒的暴力、疯狂已经失去理智,逾越了社会法治道德界线。如果外国社会反过来肯定其暴行,将来“他朝君体也相同”,暴乱如果发生在自己国家,届时怎麼办?智利、西班牙的骚乱已经有学习香港之势,殷鉴不远,全世界有哪一个政府希望见到自家后园失火?《时代》的评奖某程度反映了国际社会对这场暴乱的看法。

  另一方面,经过6个月的暴乱,暴徒已是强弩之末,再发动大型、持续的暴乱已经心有余而力不足,这场暴乱惨败收场已是不可逆转。在这样的情况下,外部势力自然没有必要再投资,就如台湾民进党当局,在吃了整整半年的“人血馒头”后,日前终於表明不会接收香港暴徒,不会为他们提供“难民”身份,摆明车马过桥抽板,民进党已经捞够了油水,根本没有必要再理会这些不事生产的暴徒,更不会将注码放在必败之徒身上。同一道理,其他一直高度介入这场暴乱的外部势力,亦开始知道暴乱已到尾声,再投资下去只会输个清光,主子的过桥抽板,以及《时代》的落井下石,说明暴乱已经穷途末路。

  香港风云人物应属警队

  一班暴徒误信中间人,误信主子会力撑到底,最终被摆了一道已是悔不当初,但他们绝不会甘心收手,仍然希望继续搞事,继续挑动大型骚乱,但问题是他们已是力不从心,香港经济经过半年的暴乱衝击,已经元气大伤,结业潮、失业潮即将杀到,连“黄店”也不敢贸然参与所谓“三罢”,暴徒的暴乱还可以有多少人支持?警察奋战半年,将6千名违法分子拘捕,核心暴徒已经被打得溃不成军,现在只余下“学生兵”、“娃娃兵”负嵎顽抗,还可以撑多久?

  香港警队现时气势如虹,暴徒过去半年也翻不了天,现在还有何板斧可以挽回败局?暴乱的失败已是板上钉钉,棋子看不清大局,主子怎会看不到?对主子而言,当前首务是利用暴乱尽可能争取政治利益,就如纵暴派利用暴乱抢夺区议会议席一样,至於暴徒死活并非他们所关心,暴徒已成用完即弃的“卫生纸”,还想做“风云人物”,可真是痴人说梦。如果真的要选风云人物,香港2019年的风云人物当属一直为平乱奋战的警队。暴徒扮英雄,可笑不自量。

  资深评论员

点击排行