2020年第一天，香港又再迎来暴乱，而有所谓的18国38名政客更是趁机向特首发出一封极其荒唐的联署信，一方面无视暴徒暴力，反而要求林郑指示警队克制；另一方面又宣称他们“愿意介入事件协助调停”云云。打着“调停”的名义，意图名正言顺地干预香港内部事务，这批外国政客大概以为今年还是1920年，可以为所欲为！

　　这封联署信讲了大量的废话，但关键两点是这样说的：要求林郑月娥指示警方克制、听取示威者诉求，并成立“独立调查委员会”。而他们或一些国际团体，可以协助特区政府在“修例风波”中作调停或调解服务，并随时候命，期望特区政府抓紧机会处理当前局面。

　　其荒谬之处在於两点：

　　第一，不去叫暴徒收手反叫警方不要执法？只要不是瞎子，就可以看清楚当前的政治现实，根本就是暴徒在施暴、在放火、在伤人，如果没有这些暴力，警方何需行动，更莫说发射催泪弹了。一个是因，一个是果，岂能将原因讲成结果？如果这38国的外国政客是真心诚意想缓解香港局势，就应该要求所有人停止暴力，尤其是要向暴徒喊话。如今只要警方克制，却不叫暴徒收手，这不是摆明了政治立场？

　　第二，他们有什麼权力干预香港事务？这些外国政客，大概连最基本的国际政治常识都不知道，就来大放厥词。一个主权国家内部事务，根本不需要也绝不会允许外国政治势力的介入。如果这38国的政客“调停论”成立的话，那麼，中国是否也可以要求调停北爱尔兰脱离英国统治？是否可以要求英国放弃对直布罗陀的政治权力？

　　很明显，外国政客口中所谓的“调停”，不过是“干预”的另一种叫法而已。他们为什麼不去“调停”印度的警民衝突，当地骚乱已经造成十多人死亡，情况严重得多；为什麼不去“调停”西班牙加泰罗尼亚的暴乱，不论地理位置还是同处欧盟的关係，他们理应更加关注。这些都不关注，偏偏有閒心去“调停”中国的内部事务，居心何在？

　　其实，看看联署的名单就可以看清大概。38名外国政客包括英国下议院前议长白高汉（John Bercow）、英国前外相聂伟敬（Malcolm Rifkind），这些都是什麼人？都是一些长期敌视中国的过气政客。他们想以此方式去重新得到媒体的关注，道理也不难理解。更何况，他们也只是枱面上的人物而已，背后是谁在推、要达到什麼目的，其实已经呼之欲出。