曾在社交网站上载“黑警死全家”头像、被教育局发谴责信严正警告的嘉诺撒圣心书院通识科教师赖得鐘，近日竟获教协力荐参选香港教师中心谘询管理委员会选举。赖得鐘思想偏激、仇警上脑，公然煽动仇恨思想，若在其他国家或地区，恐怕他早已因为仇恨罪而锒铛入狱。

　　这样一个其身不正、师德蕩然无存的“教育界败类”，教协不但没有批评，更盲目吹捧他，推动他出任公职，显然是要挑战社会道德底线、试探教育局底线，测试教育局是否真的会拿赖得鐘之流开刀。如果教育局继续口惠而实不至，甚至怯於教协压力让赖得鐘出任公职，这样教协必定会得寸进尺，更多赖得鐘之流会变本加厉的煽暴煽仇，香港校园将无宁日。要整顿教育界病灶，赖得鐘绝对不能放过。

　　教协的决定本身有两大荒谬之处：一是这一重要职位，必须由具有德才的教育工作者出任，赖得鐘其身不正，根本不具资格。二是赖得鐘散播仇警言论一事还未收尾，竟然还妄想竞逐公职，更是荒谬之极。

　　赖得鐘不但是中学通识科老师，也曾任考评局通识科委员会主席、香港通识教育教师联会外务副主席，在教育界有一定地位，本应以身作则。但他在“修例风波”爆发后，竟然公开发表仇警煽恨言论，在网上公然诅咒警员及其家属，其言论之偏激、思维之极端可见一斑。通识科是一门讲究思辨的学科，旨在教导学生客观、理性的思考分析，赖得鐘这样的人有什麼资格教授通识科？这样的人怎可能教导学生理性思辨？

　　赖得鐘的极端言论受到各界谴责后，他随即公开道歉并辞任考评局通识科委员会主席企图平息事件。然而，其言论岂是一句道歉就可以平息？赖得鐘的言论绝非一时气言，而是其一贯偏颇政治立场的反映，他在2014年非法“佔中”期间，已在金鐘“大台”发言，以教师身份煽动学生参与违法运动。他的偏颇、仇警、热衷政治其来有自，对於这样一个“教育界败类”，其任教学校却没有任何处理，公然护短令人失望，而教育局除了谴责之外亦没有具体的惩罚，同样是失职。

　　当局应取消其教师註册

　　或者由於教育局的不作为，令教协认为事件已告一段落，竟然荒谬得将这个“教育界败类”推出来竞逐公职。香港教师中心由特区政府拨款成立，成立目的是发挥专业精神，凝聚同侪互励，持续终身学习。谘询管理委员会为教师中心的谘询及管理组织，其工作主要是制定教师中心的发展策略和监察教师中心的运作。可见这是一个关係教学及教师质素的职位。教协竟然推荐一个毫无师德、人品卑劣、仇警上脑的人出任，不但毫无道理，更是有意挑战社会道德底线。如果连赖得鐘这样的人都可以继续任教学校，甚至堂而皇之的出任公职。这样，社会还有何道德正气可言？教育界还有何纲纪可言？

　　教协“盲捧”这样的人，就是要测试以至挑战教育局的底线，看教育局敢不敢拒绝教协的要求，敢不敢真的拿这些“政治教师”亮剑？如果教育局仍然不敢作为，教协就可以肆无忌惮地推动更多教师走上政治最前线，推动更多赖得鐘出来在校园“播毒”，香港校园将再无宁日。

　　“修例风波”将香港教育界的病灶表露无遗，2千多名青年学生被捕，固然与纵暴派的煽动有关，但教师有没有尽好自身职责，引导学生理性思考，遵守法治，保护学生不要参与违法行动呢？恐怕不少教师都没有尽好本分，部分如赖得鐘之流不断向学生散播仇恨、偏颇的思维。

　　教协作为教师专业组织，却一直包庇失德“黄师”并鼓动罢课，此所以教协本身就是整个教育界腐烂的罪魁祸首。

　　对於这些教师、对於教协，教育局真的无可奈何吗？当然不是。教育局掌握教师註册大权，可取消失德教师註册，令他们无处容身，这是教育局整顿“教育界败类”的“尚方宝剑”。可惜的是，教育局一直将这个权力备而不用，令一些教师愈来愈无视教师守则，现在教协更要公然挑战社会道德底线，挑战教育局的尊严，教育局岂能坐视？当前首要之务就是引用《教育条例》追究这些违规教师的责任，果断钉牌，以儆效尤。 资深评论员