早前，有人建议削减单程证配额，由现时每日150个削至75个，引来了社会热议。特首林郑月娥在回应时指出，单程证的设立原意为家庭团聚，现时估计有三分之一港人的婚姻涉及跨境婚姻，若此时改动配额，可能带出信息是社会因某一现象而牵扯到与单程证有关。林郑月娥强调，单程证某程度上涉及人权和自由，整个社会必须尊重。

　　诚然，减少单程证配额诚如建议者所言，并不是什麼新观点，有人提出此等建议，也可能出於善意，真心认为减少单程证配额，能够纾缓社会压力及缓和内地与香港两地摩擦。可是提议者似乎未曾发现，单程证为何带来所谓的“两地摩擦”，真正原因在於乱港派过往不断醜化单程证来港人士，将现行由内地审批单程证的机制，说成是“换血”、“沟淡”本地人口的政策云云。其实，所谓“换血论”只是胡说八道，假若中央真是有心“换血”，回归后又何须特意保留单程证制度呢？

　　勿被利用撕裂香港

　　此外，乱港派把单程证来港人士贴上“新移民”标籤，本身便是带有歧视性质。诚如行政长官所言，单程证的设立原意为家庭团聚，家庭团聚则是天赋人权，我们又怎能把他们跟其他来港的“新移民”画上等号呢？事实上，来港人士大多数为香港永久居民的配偶或亲人，当中还包括港人在内地所生的子女。这些子女自出生一刻起，便跟土生土长的港人一样拥有居港权，只是他们还须按照《基本法》规定，来港前须先取得单程证而已。

　　更值得警惕的是，乱港派为了醜化单程证来港人士，刻意夸大单程证来港人士申领综援的情况，营造他们“掠夺社会资源”的形象。

　　事实上，根据统计署在2017年公布的数字，全港申领综援个案为232134宗，当中“居港少於七年的综援受助人”的个案只有11524宗，所佔比例根本不足5%。

　　有人或许认为，部分单程证来港人士是居港七年之后，跟他们的港人家庭一起申领综援，但是从整体数字而言，因为低收入及失业而领取综援的个案，也只有4401（1.9%）宗，以及12741（5.5%）宗。

　　由此可见，单程证来港人士申领综援的情况，一直被乱港派蓄意夸大。他们这样做的实际目的，是要煽动“族群矛盾”，从而构建所谓的“港人主体意识”，宣扬和推动“文化港独”。是故，若提出建议的人真心希望缓和两地摩擦，理应向公众解释单程证的设立原意，同时拆穿乱港派醜化单程证制度的阴谋。在此时刻提议削减单程证配额，只会被乱港派拿来发酵炒作，最终非但缓和不了两地摩擦，还会加深两地矛盾也！

　　时事评论员