香港有小部分医护人员在2月3日开始罢工，虽然是一小撮人，但是所犯的罪行可就大了。须知医护的职责非同小可，全世界把医病救死的神圣工作摆在战场上唯一神圣不可侵犯的国际公法上，为什麼红十字会可以在战场上安全救伤，交战双方都不敢向他们开枪？因为这是国际头等的大罪，犯者会被当战犯论处。

　　当前全世界都面对这一次的新型肺炎的侵害，世界卫生组织也发出了全球戒备应战，想不到本港竟有医护人员无知到竟敢冒天下之大不韪，在病患最需要他们的时候，竟然抛弃神圣的职责走去罢工。试想：在战场上的政治仇恨即使到了不是你死便是我亡的程度，都还得尊重红十字会的工作。这帮医护人员如今是要求政府“全面封关”，何况封不封关不无争议：有无必要？是不是时候？是不是别无选择？封关后的民生问题如何解决？问题一大堆，但这撮医护却自以为是，自我把持，明知自己的职责在此时此刻最为重要，偏要选择在此刻作出要挟，不是要挟政府而已，而是要挟全民，如此大罪行，很有必要在此加以揭露。

　　第一，拿病人的生命玩政治。

　　任何敌对双方都不能走进医院拿病人当挡箭牌，否则便犯下了无可申辩的罪行。儘管这小撮医护自以为自己的罢工是正义凛然之举，但是他们所作出的要求是要政府封关，这个请求极具政治争议，因为一旦封关，假如只针对内地人，防疫仍有漏网；连港人也封绝两地来往的话，是否连粮食等生活必需品的运输人员也要封关？这样的做法，涉及的利益矛盾已是天大的政治问题。缺粮是全民生死的利害问题，谁敢负起这麼大的责任？这小撮人不在其位，不知政府要面对的是全民複杂的利益衝突，能光听医护一面之辞吗？由此可见罢工的医护只是政治幼稚。

　　第二，弃病人不顾等同医疗疏忽。

　　所有病人都应拥有获得治疗的权利，假若医护人员提供的医疗服务低於认可的医护执业水平，例如没有为病人提供及时治疗或看护，或因为任何理由延误诊断，导致病人受到不必要的伤害，甚至死亡，便会被视为医疗疏忽。这次面对危险的新型肺炎，部分医护罢工擅离职守，造成医护人员欠缺，最终受害的只会是病人。若有病人或其家属就医疗疏忽提出索偿，指控成立的机会很高。

　　第三，严重违反医德。

　　医护罢工不但有医疗疏忽之嫌，违反医德更不在话下，大家都知道，当医生护士不是一般的职业，而是很特殊的工作，特殊是因为照顾病人可能是很危险的工作，像过去“沙士”流行期间，便有医院的医生因为怕被病人感染而藉故放假，但一人取巧，其他同事也不笨，当一窝蜂齐都请假时，医院出於无奈只好强迫其他员工工作。这种情况说明了医护工作的危险，非要有很高的道德修养不可。这便是为什麼整个社会不管中外，都把医德抬得很高，为了确保医德体现在每个医护人员身上，整个医护人员的训练都当作专业要求来培训，不单在技能上考核严格，在医疗事务上也都监管严紧，保证医护人要敬业乐业，避免有差错，每个人都应该互相珍惜、互相监察，因此这次的医护罢工，即使是一小撮人，也不能听之任之，要当成“害群之马”来处理。

　　第四，滥用罢工权利。

　　根据基本法第27条，香港居民享有言论、新闻、出版的自由，结社、集会、遊行、示威的自由，组织和参加工会、罢工的权利和自由。但这种权利不应全无界限，以美国为例子，其《国家劳资关係法案》容许罢工，但同时限制或禁止了某些可导致国家危机的行业罢工，如航空和铁路业员工。现在香港面对新型肺炎，正正需要医护谨守岗位，用罢工来瘫痪医院作为他们的政治武器，如同把香港引向一次大危机。在运用罢工权利之前，医护人员实有责任保证医疗服务正常运作，否则，就是滥用罢工权利。

　　以上是四大罪状，其他碍於篇幅，就此带住不赘！

　　原香港中文大学政治系主任