大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

有话要说\CSI口罩外流 岂是惩教署之过?\葛珮帆

2020-03-09 04:23:52大公报
字号
放大
标准
分享

  受疫情影响,市面上一罩难求,市民因此关注政府口罩去向。惩教署工业组为本地主要口罩生产者,生产的口罩上会印有“CSI”字眼,并只供食环署、卫生署及消防等政府部门使用,不会在市面上公开发售。

  近日有人发现由惩教署生产、主要供应予政府部门的CSI口罩在坊间被人使用,政府早前解释指“惩教署在疫情发生前有向一些非政府机构供应口罩”,因此坊间有人使用相关口罩“不足为奇”。事实上,近年来惩教署製造的CSI口罩除了会经物流署分发给70多个政府部门使用外,亦会分给一些非政府机构。口罩的存取均由各政府部门及非政府机构个别处理,绝非惩教署所能干涉。

  但申诉专员赵慧贤表示,公署多次收到有关CSI口罩可能被滥用的投诉,故决定展开主动调查。立法会反对派议员邵家臻曾多次去信政府询问CSI口罩去向,早前他质疑有惩教工业组(CSI)生产的口罩出现在广东汕头一带向政府物流服务署查询此事,并指相关口罩由当地海关派发,一人一盒,一星期可取一次。有关投诉CSI口罩去向问题绝对非惩教署所能干涉,是刻意将矛头指向惩教署。

  令人匪夷所思的是,申诉专员在抗疫期间调查口罩问题竟把矛头直指惩教署这个香港政府唯一的口罩生产基地,而不是调查涉嫌挪用的癥结。香港惩教署全部四个协会工会及退休人员协会(下称“五会”)对於申诉专员宣布因为质疑有人涉嫌挪用或转售CSI口罩,“展开主动调查,审研有关惩教署生产的口罩在生产、分发和点存方面的安排……以望能从源头堵截漏洞……”,而不是针对如何挪用和转售一方感到非常失望。笔者也对申诉专员竟然用“源头堵截漏洞”这种未审先判的字眼感到震惊。

  事实上,抗疫期间,有超过1200名休班/退休惩教人员主动前往罗湖惩教所担任义工,将产量由过去每月110万个增产至250万个。然而,换来却是申诉专员无情的针对,对惩教人员的抗疫热情“泼冷水”并不公道。

  香港释囚重犯率在全球属於相当低的水準,惩教署的更生工作成绩享誉国际,大家有目共睹。现职的惩教人员对更生工作充满热诚,多年来坚守岗位,默默耕耘,是守住香港法治的无名英雄,奈何近年却不断被反对派抹黑醜化,已经严重打击士气。申诉专员应对歪曲事实、抹黑醜化惩教署的歪风有所警惕,而不是是非不分的附和这股歪风。

  惩教署“五会”希望尽快与专员会面交流,期望得到一个公正的结果。申诉专员亦应一碗水端平,不能只关注一些别有用心的投诉,就无情地针对惩教署,忽视了七千多名惩教人员的尊严,以及他们“还我公道和清白”的呼声。

  立法会议员

点击排行