大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

“反中辱华”梁翊婷是否代表民主党路线?/方靖之

2020-04-06 04:23:45大公报
字号
放大
标准
分享

  民主党靠拢激进,拥抱暴徒,是一次路线上的重大改变,连带一班激进“乳鸽”也纷纷进入领导层。这些人不论学识、能力、承担、对地区工作的投入和热诚,都与上一代民主党人有很大区别,而他们能够上位,靠的是激进路线深得幕后金主欢心,靠的是去年一场“不正常”选举。在这场大风暴之下,猪也飞了起来。这些“乳鸽”也知道自己凭什麼上位,所以在成为议员后,他们的心思根本不会放在地区工作,不会放在民生,而是继续投暴徒所好,令激进派将他们视作自己友,甘心将选票奉上。

  近日在反修例暴乱中以“造谣煽暴”闻名的民主党观塘区议员梁翊婷,又再次“癫上脑”,竟然在区内张贴侮辱国家领导人的横额,写上“只要全世界受感染,就不会有新增个案”的冷血字句,她更将五星红旗画上“五毒”图案。这张横额不但藉疫情冷血抽水,暴露其人无底线、卑劣下流,而且身为香港区议员,必须拥护基本法,但她公然以荒谬谣言来抹黑国家、抹黑国家领导人,公然挑战“一国”,挑战基本法,根本没有资格再做香港的区议员,特区政府对於这种“辱华”行为绝不能坐视不理,首先应停止其薪津以及各种报销,下一步是採取法律行动取消其议席。

  对於梁翊婷的所为,民主党至今却没有任何回应。然而,这是民主党迴避得了吗?民主党投向激进,支持暴力抗争,早已是路人皆知。但现在梁翊婷的行为已不只是投向激进,而是公然“辱中”“反中”,利用区议员身份在地区上污衊国家领导人,这就不是民主党走极端这麼简单,而是民主党是否已经站在国家对立面,将“抗中仇中”作为其路线?梁翊婷现在所代表的,就是一条与中央对抗的路线,其激进、极端程度较“港独”组织已是不遑多让,民主党必须交代她究竟是个人行为,还是代表民主党立场?

  辱华引公愤须褫夺议席

  以个人而论,梁翊婷其实不值一提。她早年加入民主党当职员,为了上位参选一直不择手段,早早就投靠了林卓廷,配合其上演各种政治闹剧。林卓廷一直藉所谓UGL事件抽水,一面藉此到处众筹打官司,一面又发动“人头”去申请法援炒作事件,梁翊婷正是他其中一个“人头”。此役之后,她深得林卓廷欢心,继而获安排在九龙东参选。在反修例风暴期间,她多次在网上散播谣言,什麼“消息人士”、“殡仪馆职员”、“医管局高层”向她透露各种谣言,包括已经成为笑话的“太子站打死人”事件,当中都是由她造谣而来。她自己在去年11月,暴徒策动的多区罢工行动中,也因为参与而被拘捕。这个人的人格、诚信、道德可想而知。但得益於其“癫鸽”形象,也让她收穫了不少暴徒票,从而成功当选。

  这些靠着反修例暴乱食“人血馒头”的激进派人士都有一个共通点,就是他们只会视暴徒、视激进派是自己老闆,建制派支持者不用说,就是“浅黄”人士对他们提几句意见,劝他们不要太激,也会被他们反唇相讥。就如李文浩之流一样,这些人只会服务暴徒,其他人在他们眼中只是狗是物品。而为了满足讨好暴徒,这些人当选之后的唯一工作,就是为暴徒服务,为暴乱服务,在地区上煽暴添仇,挑动政治风波,让香港继续陷入无日无之的暴乱。梁翊婷在中国与全球携手抗疫之时,以公帑製作这些恶毒横额,侮辱国家、冷血抽水、含血喷人,民主党出了这样的败类,难道不用出来向社会交代吗?

  对於梁翊婷辱华横额事件,必须严正追究,从个人层面,观塘区议会应该提出谴责动议,民政事务处更要明确追究,既然她所为违反了基本法,违反了公职人员守则,民政处还要对她发放津贴吗?政府更应动用法律手段取消其议席,别让她以为抽水无成本。从政党层面,市民应追问民主党:梁翊婷是否代表民主党路线?如果是,即民主党已走上激进不归路,请胡志伟及早“退位让癫”,不是更加彻底吗?当然她在立法会选举能否入闸又是另一个问题。

  资深评论员

点击排行