图：陈淑莊涉嫌知法犯法违反“限聚令”，政府必须依法惩治/资料图片

　　法治的核心是法律面前，人人平等，就是无人可例外。柏杨先生在一本书中指出，民主政治的精义是“我不例外”：“大家都不准闯红灯，我自己也不能闯。大家都不准随地吐痰，我自己就绝不吐一口。人人赞成法制，我就不能要求特权。既然建立了制度，我就不可破坏它。”

　　新冠肺炎疫情持续肆虐，特区政府早前紧急刊宪修例，要求酒吧、卡拉OK、健身室、戏院、麻雀馆等娱乐场所停业14天，并在上月29日起实施为期14天的《预防及控制疾病（禁止群组聚集）规例》（“限聚令”），禁止多於4人聚集，至今最少向19人开出罚单。但身为大律师的公民党立法会议员陈淑莊，早前竟联同党友、香港中小企食店联盟召集人林瑞华等约40人，在深水埗一家酒吧聚集，声称是商讨记者会等事项。陈淑莊回覆指，基於会议举行地点的酒吧当时并无营业，加上自己以立法会议员身份出席，故此并无违反“限聚令”。

　　律政司司长郑若骅昨日指出，市民在公众地方多於4人的聚集、组织聚集，或者提供场所供人聚集均属违反“限聚令”。并强调，组织聚集或提供场所供人聚集，可马上被检控，一经定罪可被判监6个月。

　　而政府发言人日前表示，根据《规例》即使某私人物业，如果容许公众人士或部分公众人士不时进入，例如食肆、酒吧及戏院等，该私人物业亦会符合公众地方的定义，而《规例》中有关禁止群组聚集的规定亦会适用。而立法会并非法定团体或政府谘询机构，议员在议会以外其他场合参与或组织群组聚集，不管是否属於立法会的职能，亦不获豁免的群组聚集。

　　知法犯法 枉为议员

　　事件令人再一次认识到，这些有法律背景的政客，随意践踏法治精神，心中只有“只我例外”，对“无人可例外”此一法治核心视若无睹。

　　“只我例外”的思考模式有以下特点：我赞成法律之前，人人平等，但我自己却不能跟别人平等；我赞成建立制度，但只希望你们遵守制度，我自己可以不受制度拘束。“只我例外”的歪风，在非法“佔中”时由反对派政客鼓吹，於年轻人群体中蔓延。

　　“只我例外”的歪理，实际上会是带出一个不良信息：任何人只要是为了香港（反对派政客们心目中的香港），“违法达义”是没有问题的，更可获取“勇於负责”等美名，真是荒谬之极！

　　其实，即使没有法律的专业知识，只要用心去查阅何谓法治，要明白法治，实非难事。一般而言，法治共有三层的意思：

　　首先，“法治”是指除非明确违背了法律，并经法院裁定，否则任何人都不应受到惩罚。

　　其次，“法治”不仅意味着我们每个人都无权凌驾於法律之上，而且意味着在这裏的每个人，无论其身处哪一阶层，何种境地，都要服从国家的一般法以及常设法庭的判决；最后，宪法中的普遍原则，是法治的精神基础。试问任何一个用心去认识真正法治精神的香港人，又岂会从事这些“只我例外”的违法行为？