不时听说感情关係中，有些人会“以死相逼”务使对方就範，只是想不到港大法律学院副教授戴耀廷也是这种人，其前日在《苹果日报》刊登的“真揽炒十步 这是香港宿命”一文，就颇有类似的恐吓意味。

　　光听题目，便知此文大概是以“揽炒”威胁中央和特区政府，以夺取香港管治权的论调。文中称，当愈来愈多香港人“醒觉”，“揽炒”便是必然发生的宿命，戴耀廷甚至发挥比非法“佔中”更甚的想像力，列出“揽炒”的十步路线图。

　　第一步是政府大量DQ反对派候选人，刺激更多选民投票予反对派，引致第二步反对派在立法会议席过半，再来是政府DQ当选议员，然后解散立法会、特首辞职、香港进入紧急状态……最后一着是西方国家对中国实行政治及经济制裁，从而“揽着中共一起跳出悬崖”。

　　此文可吐槽处委实太多，一时之间竟不知从何驳起。光说戴耀廷“更多港人醒觉必须来一次真揽炒”的前提，已大有问题。难道经过连场暴乱和新冠疫情的洗礼，还有人会轻易相信那套“揽炒重生”的理论？真想“揽炒”的话，目前香港的经济状况已离之不远，多少打工仔零收入、失业、店舖倒闭，却未闻有谁兴高采烈大肆庆祝，各业界倒是无一不望政府推出更多政策救市救人。若如戴耀廷所说有愈来愈多港人醒觉，那也是醒觉要拒绝“揽炒”。

　　再说那十步所谓路线图，倒更像戴耀廷自身的妄想。如果政府DQ候选人便能令反对派议席过半，那反对派理应对DQ感到无任欢迎才是。如此一来更不必找什麼“Plan B”“Plan C”，一开始便找隻弃子做候选人，待政府DQ后才推出真命天子，岂不更省功夫？反过来说，如果要待政府作出行动才能取得过半议席，是否代表戴耀廷也觉得反对派的支持度已大不如前？说到尾，这更像此地无银，有意无意威吓政府断绝DQ激进候选人之念。

　　再者，假如反对派成功取得过半议席，难道中央和特区政府会无动於衷，任由他们政治化民生工作吗？想也知不可能。届时反对派还是会不问情由否决掉一切议案拨款，横竖最后结果都一样，特区政府也就没有不採取行动的理由。

　　戴耀廷对“揽炒”的定义是中央放弃“一国两制”“镇压”香港，西方国家从而对中国实行制裁。但问题是，西方国家制裁的破坏力实际有多大？跟香港失去“一国两制”、付出血的代价是否等价交换？以往美国制裁俄罗斯、伊朗等国家后，也没有听说这些国家一夜覆灭，至今也好端端的。反倒是那些被美国施以“颜色革命”恩泽的国家，下场大多不出“黯然”二字。

　　再退一步说，西方国家最终会否制裁中国，现时根本“十劃都未有一撇”，戴耀廷自信从何而来？假若有人满心以为能“揽着中共一起跳出悬崖”，殊不知自己其实是揽着空气，那与其说是摧毁香港的千古罪人，反而更像发神经的小丑。