在香港，有政治触觉者都认识或意识到，香港政治形势是严峻而複杂的，但是，作出这样判断所持的準则，存在着差异甚至是相对立。

　　“拒中抗共”政治势力从4月13日国务院港澳办和香港中联办相继就郭荣铿等人阻挠立法会内务委员会选举产生其正副主席一事的表态，以及嗣后一系列事件中，判断香港政治形势正开始向着对他们不利的方向演变。用“拒中抗共”政治势力头面人物的话来说，中央对付他们的立场和举措更强硬了。他们同时看到，在特区建制中某些曾与他们暗通款曲者，因为中央的立场和态度更强硬，也开始与他们拉开距离。

　　另一方面，特区政府儘管在防控新冠肺炎疫情上作出了不俗的表现，以史无前例的规模动用公帑为深受疫情所累的香港各行各业和广大居民纾困，并且对主要官员薪酬作了较大幅度的调整，但是，依然未能解脱管治和施政的困境。与此同时，行政长官及其管治班子，没有感受到建制派政治力量给予他们较有力的支持。

　　从建制派尤其爱国爱港中坚力量角度看，迫在眉睫的第七届立法会选举不容乐观。因为，从去年11月第六届区议会选举以来，香港政治形势没有出现明显有利於建制派尤其爱国爱港中坚力量的演变。另一方面，特区政府能否坚决阻止公然违反《基本法》第一百零四条者参选第七届立法会，尚在未定之天。

　　以上从不同角度所得出的判断是相同或相似的，但是，都有局限性，即：偏重自身的处境或利益。全面準确的观点，必须以“一国两制”的宗旨为基本準则，从国家和香港的共同利益出发。

　　如斯看，就会明白，“拒中抗共”政治势力感觉政治形势严峻而複杂，恰恰是政治形势开始好转的征兆。然而，只是开始好转，困难和阻力仍然大，所以，总地看政治形势依旧严峻複杂。第一，“拒中抗共”政治势力疯狂反扑。4月26日晚，他们恢复高喊“愿荣光归於香港”的政治口号进行非法集会。从5月1日起，他们组织一系列活动，欲掀起新一轮“黑色革命”高潮。第二，美国为首若干西方国家利用新冠肺炎疫情全球大流行炮製反华排华政治逆流。华盛顿很可能利用《香港人权与民主法案》打击特区政府和建制派。第三，在美国大力支持下，台湾民进党当局加大“台独”支持“港独”的力度。

　　加强与各阶层市民联繫

　　“一国两制”的宗旨，包括两方面，一是维护国家主权、安全和发展利益，简称国家核心利益；一是维护香港长期繁荣稳定。二者相辅相成，但不是完全统一的。在美英对香港社会拥有不可低估的利益和影响的条件下，香港一定时间内的繁荣稳定，是与维护国家核心利益存在着牴触的，此所以至今《基本法》第二十三条不仅未得到落实，甚至被污名化。於是，为维护国家核心利益，不得不面对香港暂时不稳定和经济暂时停滞甚或衰退，此所以必须平息“黑色革命”。

　　为实现“一国两制”的宗旨，走出严峻複杂的政治局面，需要同时从三方面入手。

　　（一）以坚持原则求团结，来巩固和壮大爱国爱港统一战线。2003年落实《基本法》第二十三条受挫，2019年修订两个条例夭折，都与建制派中若干政治团体在关键时刻的动摇甚至转軚分不开。随着美国加强加快全面遏制中国，建制派中与美英等若干西方国家关係密切的政治团体，将更容易在关乎国家核心利益的香港议题上动摇甚至转軚。

　　（二）建立和完善爱国爱港统一战线与香港广大居民之间的联繫。当香港经济以市场和私人企业为主体运作良好、社会贫富差距不大时，数千人甚至上万人的爱国爱港统一战线与数百万香港居民是否建立了有力联繫，其实对香港政治形势的影响不显著；但在香港市场经济运作出现了显著问题、社会贫富差距扩大、阶级矛盾恶化的条件下，只有数千人乃至上万人的爱国爱港统一战线却不足以稳定香港政治形势。

　　（三）特区政府切实提高管治和施政水平。主要官员人选固然重要，但更重要的，是管治班子举什麼旗、走什麼路、依靠谁，以及决策能力和行政效率。坦率地说，迄今，特区政府在举什麼旗走什麼路和决策能力行政效率等方面，仍有明显改进空间。

　　资深评论员