郭荣铿滥权瘫痪立法会，反对派不仅没有任何缩手的意思，反而变本加厉，一方面攻击梁君彦“擅自”寻找法律意见，另一方面又上演“众筹”法律意见的闹剧。且不说反对派这种“众筹”有没有利益交换的嫌疑，仅以“谁有权寻法律意见”而言，梁君彦拥有无可辩驳的权力。

　　没错，立法会主席并非内会成员，按议会传统，主席一般不介入任何委员会的运作。正因如此，梁君彦自去年以来，才一直作温和表态，希望内会“自我纠正问题”。而明眼人一看就知道，郭荣铿故意拉布，本质上是政治问题，政治问题应由政治渠道解决，梁君彦曾多次製造机会，商讨具体解决方法。可惜的是，反对派冥顽不灵，拉布越拉越离谱，内会瘫痪至今。

　　内会是立法会极其重要的组成部分，长期瘫痪，必然会影响到整个立法会的运作，破坏立法会的宪制角色及功能。正因如此，梁君彦才果断地以主席身份，向外间寻求法律意见。事实上，作为立法会主席，梁君彦如果任由内会继续瘫痪下去而不作为，这才是最不负责任的表现。

　　梁君彦的决定，合情合理更符合基本法以及《议事规则》的规定。前“立法局”主席黄宏发便明言，郭荣铿瘫痪内会是不可接受的，“立法会主席早应该介入”。

　　反对派从一开始拉布就是走在一条错误的道路上，为了继续误导公众，不惜以一个谎言去掩盖另一个谎言。而以所谓的“众筹”去找法律意见，本质上属於越权行为，更何况找来的竟然是政治立场完全支持反对派的戴启思及陈文敏，公信力何在？当中又有没有利益衝突？

　　重申两点：第一，梁君彦有权有责打破立法会僵局；第二，若郭荣铿继续拉布，内会主席李慧琼完全有权採取必要行动。立法会乱了太久了，市民支持立法会尽快重回正轨！