全国人大审议建立健全香港特区维护国安的法律制度和执行机制的决定，其重点是制定香港维护国家安全的法律（港区国安法），这既是意料之外，也是情理之中。意料之外是在“两会”开幕前，外界完全不知道人大将审议“决定”，一度令反对派、暴徒及其幕后势力，以为中央对香港乱局无计可施，但实际上香港局势一直都在中央的掌握之中。

　　说是情理之中，是因为“修例风波”将香港的国安漏洞表露无遗，全世界都不可能有一个地方如香港般，可以容许当地议员招引外国干预内政，动辄乞求制裁；也不可能对於“独立”、“分裂”势力无计可施，任由他们发动“港独”行动；也不可能任由外部势力在香港予取予求，大批“黑金”资助“黑暴”。面对这样触目惊心的国安漏洞，而特区政府在短期内都没有能力完成基本法23条立法之下，中央出手是唯一选择。

　　成功“争取”实现“自炒”

　　对於中央出手立法，如果论当中赢家输家，香港及广大市民当然是赢家。一年来“黑暴”无日无之、禁之不绝，原因就是过去只能打“苍蝇”，不能打“老虎”，未能直击幕后势力，不能斩断“黑金”链条，不能以法严打“港独”，更不能惩治一众纵暴政棍。结果每次“黑暴”拉的都是一班入世未深的青年学生，这些人一次又一次的“送头”，但始作俑者却依然逍遥法外。

　　这次中央立法，正是止暴制乱的关键一招，真正直击“黑暴”核心。虽然要令“黑暴”短期内平息是不切实际，但制定港区国安法的消息传出后，香港警队士气如虹，坚定执法下，香港终於见到回复法治秩序的曙光，市民当然是赢家，近日大批市民络绎参与支持制定港区国安法签名，正显示出民意向背。至於香港虽然在短期内可能出现震荡，外部反华势力也不会放过煽风点火的机会，但一个地区的经济民生，必定建立在稳定的政治社会环境下，没有稳定秩序，经济民生只是空谈。唯有坚决止暴制乱，香港才可以由大乱到大治。

　　数到输家，暴徒本来就是目无法纪者，这些人参与暴乱，早已预算坐穿牢底，这些人是输家但未算大输；外部反华势力投下不少血本在代理人身上，港区国安法打扫清场，自然令他们损失惨重，但终归不算伤筋挫骨，反正代理人从来不缺。真正最大输家，正正是在前一段时间还在内会内“拉布”，还在高呼要立法会过半、“揽炒”的反对派政客。他们最终成功“争取”中央立法，实现“揽炒自己”。

　　人大以先“决定”后立法的方式制定港区国安法，既有实质性惩治规定，亦有强力执行机制，基本上与外部势力勾结的政客、损害国家主权和安全的政客、主张“港独”行动的政客，几可肯定都会落入法网。例如在“修例风波”期间，高调到美国乞求制裁国家和特区的涂谨申、郭荣铿之流；与“港独”分子称兄道弟的反对派议员；再到逢“黑暴”必到前线支持的邝俊宇、许智峯之流，显然都有违法之嫌，港区国安法正可作出惩治。

　　反对派政客都是一班职业政客，都是靠议员薪津来过活，但制定港区国安法后，必将是立法会选举把关的一大依据。既然分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动以及外国和境外势力干预香港事务等，都已被法律禁止，这样，触犯这些行为的人，自然也不可能具备参选资格。再具体一点，即是主张“港独”、“自决”的人；公然参与对抗国家行动的人；到外国勾连反华势力损害香港利益的人；以至触及港区国安法的人，都将会被拒诸选举大门。或者，这就是反对派政客一直不敢高调反对港区国安法的真正原因。始终，失去了议席，林卓廷、邝俊宇、许智峯之流有什麼谋生技能？

　　进退失据 自入死路

　　在港区国安法订立后，反对派政客必将成为众矢之的，摆在他们面前的将是“两难”，如果改变路线，变成忠诚反对派，试问如何向一众暴徒交代？还如何选举？但如果继续走“揽炒”路线，继续要高呼“夺权”，走“国际线”，他们不单不可能参选，更将触犯国安红线，面对的是沉重的刑罚。这样，反对派还可以怎样？

　　进又不是，退又不是，基本只余下泡沫化的结局，他们当中部分人会被捕，部分人会失去参选资格，反对派将不断流失政治力量，最终走入死路。但反对派的结局又怪得了谁？是谁好好的忠诚反对派不做，要走激进、“黑暴”路线，为了选票全面投向暴徒，不断挑战中央底线，甚至猖狂到以“夺权”“揽炒”为纲领？又是谁领取立法会的薪津，为外国主子效劳？“夺权”不是请客食饭，反对派喊得口响，现在正是埋单时候。

　　资深评论员