反对派将於下月进行所谓“初选”，“民协”日前宣布主席施德来、副主席何启明分别出战九龙东、西。对於“民协”有份签署“抗争派共同纲领”，二人会否担心被DQ，施德来表示：“若‘民协’也被DQ，反映中央根本不容让任何‘民主派’参选。”何启明则狂言：“有本事共产党咪DQ晒所有人”，云云。

　　拥抱“揽炒”绝无“入闸”可能

　　“民协”自从上届立法会选举输清光之后，已成为一个夕阳政党，但这次竟然够胆在两区出选，施德来、何启明论能力、资历、知名度都不过是区议员料子，在之前九龙西补选中，何启明希望代表“民协”出选，最后连冯检基也胜不了，其能力、声望之低可见一斑。“民协”竟由这两位“大将”出阵，与其说对二人有信心，不如说“民阵”是在暗中盘算，期望可以混水摸鱼。

　　不论港区国安法是否在立会选举前公布实施，黄之锋、梁凯晴、谭得志、张崑阳等“揽炒派”政客也势必被DQ，其他“独派”人士也基本上是“望峰息心”，这让“民协”随时可以“冷手执个热煎堆”。

　　“民协”参选固然是自己权利，但也不要以为“坐定粒六”，以为一定能够“入闸”。“民协”至少逾越两条界线：一是反对港区国安法；二是全面投向“揽炒派”。

　　“民协”成员公然反对、抹黑港区国安法，更煽动市民出来反对，这样的行为已是公然违反基本法。

　　《立法会条例》规定，参选人提交提名表格时，必须附有声明会拥护基本法和保证效忠香港特区的确认书。基本法第104条规定，行政长官、主要官员、行会成员、立法会议员、各级法院法官和其他司法人员在就职时必须依法宣誓拥护香港基本法，效忠香港特区。

　　国家安全是国家的核心利益，港区国安法是由全国人大常委会获全国人大授权制定的全国性法律，具有不可挑战的地位和权威。显然，“民协”等反对派参选人公开反对港区国安法，不仅违反《立法会条例》，更是违反基本法，选举主任当然不可能让其“入闸”；即使侥倖“入闸”、当选和宣誓就任，反国安法言行也绝对是被DQ的理据。

　　“民协”签署的“抗争派共同纲领”是一个“投名状”，表明签署者在当选后将会否决所有法案和拨款，藉此瘫痪议会、“揽炒香港”，从而逼迫政府就範。

　　虽然基本法赋予立法会否决财政预算案的权力，但不代表议员可以“揽炒”。基本法不单不允许“揽炒”，更表明维护香港的繁荣稳定，维护议会的正常运作，为此授予了立法会主席多项权力。“民协”签署了“纲领”，表明他们当选后就会“揽炒香港”，这样的立场和宗旨完全与基本法相违，与香港利益相违，自然不可能“入闸”。

胡诌“大反弹”吓得了谁？

　　施德来及何启明色厉内荏的指，如果连“民协”都DQ，必然会引发更大的反弹云云。这样的恐吓一点作用都没有。现在的“民协”已经不是过去还算理性、还算尊重香港宪制的“民协”；现在“民协”的领导层眼见去年区议会选举躺着也当选，为了政治利益，愈加投向“港独派”、“揽炒派”，已是“揽炒派”一员。

　　不过，中央出手制定港区国安法，意味中央有决心整顿香港乱局，对违反国家安全者依法严惩，对於反对港区国安法、主张“揽炒”的人，一律拒诸选举大门之外，这条政治红线已经相当明确。既然“民协”已经逾越两条界线，为什麼不能DQ？

　　至於“民协”的恐吓更是贻笑大方。过去一年香港市民有什麼混乱没有见过？警队镇暴士气如虹，“民协”所谓“大反弹”能够吓得到人吗？“民协”现在应考虑的，是究竟继续走“揽炒”路线，自绝於参政之路，还是改弦易辙，与“揽炒”、“独派”切割。这才是“民协”生存与灭亡的选择。然而，对於现在的“民协”领导层，还能抱有希望吗？ 资深评论员