民主是个好东西！很多人都会点头同意！但为什麼民主是个好东西？同样有很多人大摇其头！

　　笔者是在去年参加致远基金会的“悦读社区”漂书活动中，偶得已故哲学大师、教育家霍韬晦先生在2015年出版的《优质民主──当代民主实践还欠缺什麼？》一书。笔者自认为应是与此书有缘，但十分惭愧，将它收入书柜近一年，近日才拿出来看，因为看到社会因为国安立法一事纷争不断，为何西方奉若圭臬，甚至是普世价值的自由民主，在香港却大大变味？

　　近日社会就国安立法的纷争，说穿了就是社会上有人担心立法后会影响到香港社会现有的民主与自由。霍韬晦在书中提出这样一个质疑：民主，许多人将之奉为普世价值，甚至最高价值，其实有什麼根据呢？笔者认为，这条问题应该是全人类都应该思考的，特别是高呼民主而不顾一切的那些人呀！

　　霍韬晦先抛出一个“优质民主”的概念来引发此书的焦点，再谈民主社会的各种条件，也回顾了民主的历史，同时谈到台湾与香港的民主发展，也探索中国的民主之路，并给出了新加坡的务实民主经验。但作者在文中不讳言对香港政治感到失望与痛心，认为香港的政治发展是幼稚的邯郸学步（学习欧美与台湾），民众在政治方面也相对单纯，且缺乏国史教育，往往成政治黑手推动民意的盲目人潮。

　　回看“修例风波”由去年持续至今，社会中不乏有不同方位伸出的政治黑手在推波助澜，加上媒体这面放大镜，普罗市民缺乏完整资讯，往往被无形的政治力量牵着走，成为争夺民主话语权的棋子，但却在现实生活中承受厚重的无力感。在台湾，蓝绿都是烂苹果几乎成为共识；在香港，社会有一种意见认为政府表现不如理想，反对派以此为由大肆宣扬要推倒制度，但又缺乏论述能力来告诉社会，推倒制度后会是怎样的一个香港？同样让人觉得“冇料到”。更甚的是，一部分挟民主之名疾行的香港政客，先想破坏现行制度，不想如何建设新的社会秩序，这是一部分香港政治人物对“民主”的偏颇认知。

　　笔者认同作者在书中提出的观点，实现优质民主是一个极大的、全面推进的文化工程，而人是这个工程中的核心，普及的公民与政治教育是最大动力，一定要全民动员，提升全民素质，才可以实现优质民主。作者形容这是一个“极大的、全面推进的文化工程”，认为这个推动民主的文化工程是由教育、文化、政治、社会，环环相扣。有客观面，亦有主观的创造。因为四者之主体是人。人进步，社会才会进步；人成长，社会才会成长。