全国人大常委会正审议港区国安法草案。香港反对派纷纷表态反对“港独”、自称“爱国”，有人更加表示会停止“反中乱港”活动云云。这充分说明港区国安法针对四类犯罪击中要害。这些保障国家安全的措施，能够真正做到有针对性、有执行力，準确地惩罚罪犯。这也说明反对派改变策略，决定暂避风头，等待时机捲土重来，并且準备利用普通法条文、习惯法，以及法官判词，去限制港区国安法，使之变成“无牙老虎”。

　　港区国安法一旦通过，就很可能在7月1日刊宪生效。作贼心虚者，最害怕的就是该法设有追溯期，极少数案件会移交中央处理。这两种情况极少会执行，但是，如果“反中乱港”分子在7月1日后仍不收手，警方便会就他们涉嫌干犯国安法展开调查，其间必然会将发现他们在国安法实施前已有的罪证。

　　因此，煽动黑暴、勾结外国势力的反对派大佬，无一不感到恐惧和沮丧，李柱铭和陈方安生更分别与“港独”分子割席和“退隐”。媒体报道有反对派头面人物、幕后黑手纷纷计劃逃亡，而“港独”分子陈家驹更是弃保潜逃到欧洲。

　　公民党主席梁家杰和港大法律学院首席讲师张达明指，港区国安法的用词和写法，与内地国安法有雷同之处，并且深表戒惧。梁家杰说人大常委会立法，可以说是“万能之神”，对於四类犯罪的控告，一定会入罪，难以辩解。张达明说，要留意港区国安法的定义，是否与内地国家安全法一样，内地2017年就国家安全法提出实施细则，订明敌对组织的定义。他担心如果港区国安法沿用有关方式来判定敌对或恐怖组织，法庭就无权过问，审理空间有限。

　　有反对派大佬早前忽然公开表态，后悔没有早日完成基本法第23条本地立法，如果23条已立，人大常委会就毋须制定港区国安法；亦有个别建制派人物认为，要对驻港国安公署、香港警方维护国安部门的职能加以限制云云。

　　这些言论就是要将港区国安法纳入香港法官控制之下，可以把“警察拉人，法官放人”维持五十年不变。

　　英国和美国準备为香港暴徒修订签证居留期限，为暴徒逃亡準备了后路，务求将香港暴乱长期化。过去一年的香港乱局证明，香港没有国安法形成了巨大漏洞，如今中央出手制定港区国安法是非常迫切的，也是必要的，天经地义。更多香港市民认识到，国安法一定要有震慑力，才可以止暴制乱，才可以击溃美国和英国的所谓制裁，维持香港的繁荣稳定，保障“一国两制”行稳致远。

　　因此，港区国安法生效之后，相信乱局仍会持续一段时期，当局除了严格执法外，更重要的是向七百万市民持续进行国安法的宣传教育，令主流民意继续支持国安法。更重要的是要清除反对派打着“民主、自由、人权”旗号，作为对抗和破坏国家安全的思想武器，不断地对青少年进行洗脑，或者包装“学术讨论”的取向。

　　反对派有一条长期推行的策略，他们认为煽动武装叛乱是不合法的，但是“言论自由”“学术自由”是可以允许的，疑犯被告上法庭时可以此作为抗辩。有一些人，早就与美英等西方势力、台湾势力互相勾结，组织、训练骨幹力量煽动香港的黑色暴乱，主谋者获得了这些“维护自由、人权”的政府组织和非政府组织金钱，从事秘密通讯和煽动年轻人上街做炮灰，并且利用互联网製造“警方杀人”等假新闻，要组织“追究警察暴力”的示威遊行，然后动员参与暴乱。

　　小部分公务员大力提倡“用民主、自由、人权反对国安法”，是舆论鬥争的焦点，今后一定要对之坚决鬥争，不可手软，不可让步，要他们宣誓效忠是第一步。禁止他们利用各种形式反对国安法，是第二步。

　　国家安全是中央事权，基本法第18条已经写明，任何列入附件三的法律，都是“限於有关国防、外交和其他按本法规定不属於香港特别行政区自治範围的法律”。宪法、香港基本法、港区国安法条文以大陆法行文撰写，但国安法有註释说明如何对应普通法，这种写法表达方式，说明了“一国”高於“两制”，香港并非“完全自治”，有人企图今后利用香港法官解释法律，进行阉割和修改港区国安法的图谋，大造舆论，已经露出了眉目，不可不防。

　　资深评论员