一个人身上生脓包，肯定又肿又痛又痒，应该立即医治，否则有可能危及生命。但总有一些人讳疾忌医，文过饰非，非但不积极延医治疗，反而将脓包形容为美得不可方物。鲁迅讽刺这种人的虚伪，“即使无名肿毒”生在身上，也要“红肿之处，艳若桃花；溃烂之时，美如乳酪”。港大学生会对黑暴文宣“流脓墙”的态度，就是典型的以醜为美，自欺欺人。

　　特区政府日前宣布“光复香港 时代革命”等口号违反香港国安法，社会大众不应再呼喊，否则便是以身试法。然而记者发现，港大校园多处依然张贴各种黑暴及“港独”文宣，明目张胆继续播毒，予人大学校园有如“独立王国”、不把国安法放在眼内的印象。其后，大学方面派人清理了部分标语口号，但随即引起港大学生会的反弹，批评这是“白色恐怖”、“政治打压”，威胁若校方进一步清理“连侬墙”，不排除发起行动，以“捍卫同学言论自由”云云。

　　基本法保障“言论自由”，但言论自由非绝对，踩过界就会有法律后果。譬如你在银行喊一句“打劫”，或者乘飞机时声称有“炸弹”，即使没有任何实际行动，一样会惹上官非。又譬如若有人自称是“三合会”成员，亦要承担法律责任。类似的案例早已屡见不鲜，足以证明言论自由非“大晒”，绝对不能成为鼓吹“港独”的挡箭牌。

　　有人说西方如何自由民主，够胆的话去德国呼喊“纳粹万岁”，并以言论自由作辩解，试试当地执法部门如何对待。三年前，有两个中国遊客在柏林国会大厦拍照时行纳粹礼，只是一时好玩，结果被拘捕并移交司法部门处理，谁会认为这是德国政府小题大做呢？

　　法律无情！各大学校园内的“流脓墙”必须清理，希望年轻人不要择错固执，更希望校方在大是大非面前端正立场，做“老好人”不是爱学生，而是害学生。