大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

深度评论\“初选”本质就是“大台”的“钦点”\方靖之

2020-07-14 04:24:07大公报
字号
放大
标准
分享

  反对派的所谓“初选”落幕,戴耀廷早在投票开始未几,已经“预告”有50万人投票,最终果然符合他的“预言”,大会自称有60多万人投票。戴耀廷随即意气风发的表示“初选”空前成功,反映了民意,令他十分鼓舞云云。然而,这场“初选”究竟反映了什麼民意?

  操控选票“一气化三千”

  整场“初选”漏洞百出,投票人可以重複投票、冒名投票、跨区跨界别投票,反对派的支持者完全可以“一气化三千”,一人在不同票站投下多票,这样的60万究竟有多少水分,不说自明。这样的“初选”哪有半点公正性可言?不过是操弄民意的工具。而且,就算真的有几十万人投票又代表了什麼?反对派在以往的选举中总得票普遍达到百万以上,这是反对派的基本盘,现在不是要他们参与违法暴乱,不过是出来投票,他们踊跃出来投票有什麼出奇?如果说“初选”有300万人投票,远高於反对派的基本盘才值得惊奇,才值得戴耀廷鼓舞。几十万反对派死忠支持者投票,不过是反映了反对派的民意,没有什麼参考价值。

  这场“初选”最大的意义,其实是一次反对派的内鬥与“洗牌”。从“初选”的宣传工作以及所谓选举论坛每次都是火花四溅,反对派内部的互相攻讦,互相抹黑的激烈程度不下於真正选举,各党派交锋之激烈,置对方於死地的狠劲更俨如一场生死之战。原因很简单,“初选”结果将关係反对派各党派的出线与生死,幕后“大台”已经明言反对派必须服从“初选”,否则后果就如“街工”一样死无葬身之地。即是说,就算这个“初选”有多大的漏洞,有多大的不公,如何人为操控,各反对派都必须全面遵从,否则就是破坏团结,要群起而攻之。

  所以,各反对派为争夺“初选”出线,都必须向对手全力开火,这是一个零和遊戏。按照一般分析,在“初选”的安排下,地区网络较强、知名度较高的“传统泛民”将可取得巨大优势,“初选”更被指是为“传统泛民”政党政客度身订造。然而,“本土派”也没有举手投降,反而利用投票制度的漏洞,全力发动支持者投票,并且在选举论坛上针对反对派的老政客全面开火,其中民主党九龙西的黄碧云、九龙东的胡志伟、新界东的林卓廷都成为众矢之的,在论坛上被全面围攻。

  撕裂加剧戴耀廷“盟主梦”碎

  黄碧云由於过去有狠批“青年新政”的“黑历史”,更被重点招呼,“本土派”纷纷指她投机、转軚、无腰骨、不敢唱“独歌”,这些都是事实,令黄碧云在论坛上醜态毕露,其他几个区的民主党参选人都是同一命运。这说明“本土派”的策略就是通过在“初选”猛攻民主党等“传统泛民”,藉此夺下反对派的龙头地位。

  事实上,所谓“35+”如果仍然由“传统泛民”主导,对“本土派”根本没有好处,他们更热衷的是达到“18+”,从而主导反对派。在这样的目标下,他们更需要对“传统泛民”赶尽杀绝,这次“初选”正是“本土派”突击“传统泛民”的最好机会。当民主党等还自恃自己的高知名度、地区网络而鬆懈之时;当黄碧云还以为自己“投激”“投暴”,穿黑衫,海报加上几隻抗争字眼就可以吸纳“本土票”,“初选”已是“坐定粒六”之时,却估不到“本土派”根本从来不当他们是自己人,一直打算取而代之。民主党过去如何打击“本土派”,其支持者怎会忘记?这次“初选”正是“本土派”一次报复的机会。

  这样的一场“初选”,不论结果如何都不可能令对方心服。民主党赢了,“本土派”支持者会含泪投给黄碧云吗?“本土派”会与林卓廷一笑泯恩仇吗?不可能的。同一道理,“本土派”胜出了,但“传统泛民”支持者认为“本土派”用下三流手段胜出,利用投票制度的漏洞胜出是胜之不武。而且,在“初选”论坛上“本土派”参选人对民主党的指骂,对黄碧云等人的羞辱,其支持者看在眼裏,这口乌气能够忍下来吗?

  这场“初选”是要“钦点”出幕后“大台”属意的参选名单,但不论结果如何都不可能令所有人都心服,尤其是“初选”这麼多的问题和人为操控,公信力根本不足,最终结果只会进一步加剧反对派各方的内鬥。不论谁胜出,其他一方都不服气,更不会用自己的政治资源“资敌”。戴耀廷以为可以用“初选”协调名单,再在最后进行弃保,各人都会遵从其号令,只是一厢情愿。“初选”不过在反对派内製造更大的裂痕和对立,这正是机关算尽太聪明,反算了卿卿性命。 资深评论员

点击排行