昨日香港新增118宗新冠肺炎确诊个案，连续8日超过100人染病。目前医院管理局辖下各医院的深切治疗部负压病房使用率已逾六成，按每日的感染人数新增趋势来看，香港医疗系统“爆煲”是随时发生的事。

　　每天增加百多名患者令医疗系统不堪重负，一些确诊患者在院外苦候而且并无隔离。有确诊母亲因为家居狭小，怕感染未成年的孩子，连晚上睡觉都戴着口罩。又有检测结果呈阳性的感染者因为没有在三日内及时接获通知，误以为自己没中招而通街走，增加他人感染风险。

　　人命须永远放在第一位

　　如果从7月5日开始计算，第三波疫情感染人数和死亡人数双双翻倍，这之前近半年时间香港感染者仅1268人，死亡7人。而从7月6日到昨日24天裏，确诊患者已增加1735人，共造成24人死亡。

　　谁也不能否认，香港已经进入高危时刻。显然，完全依靠香港医疗系统已不现实。政府目前有限度地引入几家内地检测机构协助香港检测，但其检测量依然跟不上日日新增百例病患的蔓延速度。如何拯救香港不断增加的病患，协助抵禦疫情更大範围爆发？这关係每一个港人，每一个家庭，每一个生命。危难时刻，大家都需要思考，我们该怎麼办？

　　香港医疗短板是多年的积弊。世界经济合作及发展组织的数据显示，香港每千人平均只有1.9名医生，低於美国、英国、韩国等国家或地区。世界衞生组织建议，每千人应有5张病床，但香港多年来维持在4张。

　　几年前，特区政府试图开个小口子，从海外引入医疗人才，结果惹来部分医护人员“抗争”，至今寸步难行。如此医疗资源在平时尚且捉襟见肘，眼下疫情大爆发，难以应对将不可避免。而本地医疗资源一旦枯竭，医疗系统坍塌，其后果必然十分残酷，谁也不能心存侥倖。

　　为此，一些团体和业界人士希望国家援手，挽狂澜於既倒。这原本是利港利民，合情合理，天经地义的事情。而且，国家一向是香港的后盾，内地支援香港抗疫是“一国两制”应有之义，也应是“一国两制”优势的体现。但是，在香港这个充满政治算计的城市，因为一些人的强力反对，令政府显得畏首畏尾，在十万火急面前踟蹰难进。

　　分析这些反对者，大致有四类情况：一是意识形态考量，是“逢中必反”的阴暗心理作祟。这些人有着强烈的“反中综合症”，只要涉及内地，无一例外都要抗拒。第二类是政治考量。有媒体分析，功能组别中医学界立法会议席多年是反对派的囊中之物，一旦内地医疗资源帮助香港，医学界选民有可能翻转对反对派的支持。第三是利益考量。香港医务人员待遇高，导致一些人选择群体性封闭。他们阴谋论地认为，一旦有内地医务人员驰援香港，就会影响他们的利益，对其分得一杯羹担忧，在核酸检测上也一样。第四种考量就是教条主义，紧抱《医生註册条例》等条文，对非常时期的危险性认识不足。

　　必须摒弃敌视内地态度

　　但是，这些反对者都没有考量市民的生命安全。且不说内地抗疫首屈一指，相当多的医院及医护人员水平很高，而且诊治病人数量多，经验丰富。他们甚至能够驰援意大利、塞尔维亚等国。邓小平说过：“不管白猫黑猫，能捉老鼠的就是好猫”。正是这句话成为中国40年波澜壮阔改革开放的旗帜。如今，香港反对（或担心）内地援手的人，也需要从“捉鼠论”中汲取智慧，考虑是坚持“程序正义”，还是人命更重要？

　　有消息说，港大深圳医院将可能加入香港抗疫大军，这是好消息。作为香港专业人士管理的医院，港人的认可度相对更高，社会阻力会小一点。但是，港大深圳医院需要维持在深圳的正常运作，支援香港的绝不是大多数医护人员（甚至可能都不包括内地医护人员）。那麼，非常时期，我们有什麼办法获得更多医疗支援，拯救疫情下的港人呢？

　　一场疫症，进一步暴露了香港医疗方面的困境。粤港澳大湾区的医疗互助，提上议事日程有紧迫性。当然，这或许是疫后的话题。当前全民要解决的依然是日渐兇悍的疫情爆发。对此我们大家都必须想一想，如何摒弃政治算计和意识形态的敌视，找出寻求“外援”最合适的路径，真正为港人生命健康着想。

　　全国政协委员、香港岛各界联合会常务副理事长