近年来，香港湧现了一批自称行“中间路线”，实际上是背叛建制阵营，改为跟反对派沆瀣一气的政客。在香港这一波谲云诡的政治环境裏，有此情况实在不出为奇，但是这些人为了个人或其山头的政治利益，不惜胡说八道，无视香港全体市民的健康和福祉，这便太过分了！

　　以近日香港爆发第三波新冠疫情为例，消息透露政府为免疫情恶化，有意押后原定9月举行的立法会选举，自称行“中间路线”的“希望联盟”发起人田北俊随即跳出来，批评政府押后选举是“输打赢要”，又称美国总统特朗普民调落后9个百分点，但他也没要求押后总统大选云云。现在看来，这句话就是自打嘴巴。

　　不讳言的说，田北俊反对押后选举，纯粹只考虑到一己之利。毕竟，田北俊过去曾以“荣誉主席”名义充当自由党的太上皇，但在2016年立法会选举落马后，便进不了自由党党团，现届自由党领导层又不愿充当田北俊的傀儡，弄得他只能另起炉灶，建立所谓的“希望联盟”，意图藉此维繫着其政治影响力。

　　正因如此，田北俊的“希望联盟”才会四处挖人，如：被新民党辞退的袁弥昌、讹称不再支持“港独”的李启迪，充当其马前卒，意图在今次立法会选举中取得几个席位。他的如意算盘是：反对派与建制派在今届选举中恶鬥，两者不论谁取得多数议席，所得议席都不会相差太远，假若他豢养的傀儡能取得一到几个席位，便能成为“关键少数”，他就能在双方争相拉拢巴结下，谋取最大的政治利益。

　　罔顾传染病学常识

　　只不过，政府若真是打算押后选举的话，未来一年的政治形势便会出现变化，田北俊的计劃亦有可能因此而落空，所以他才会极力反对押后选举。让人感到气结的是，田北俊认为选举毋须因疫情而押后的理由，竟然是因为选民排队投票只是“一条龙”、选民之间很大机会不会交谈，便能看出他为求一己之利，无视基本的医学常识。

　　首先，病毒不一定是透过飞沫传播，还能透过间接接触传播，受感染者触碰过的物件，有机会沾上病毒，其他人再触碰便有机会中招，这也是医学界一直建议，市民在疫情期间减少外出的原因。其次，票站投票人数一多，排队的市民能否保持1.5米的社交距离，亦是一个疑问。

　　此外，市民投票期间可能只接触几个人，但票站职员不是，万一其中一位选民已受感染，票站职员便有机会中招，而他们又有机会传染其他职员，以及跟其接触的选民，其他选民投票后又跟其他人接触，最终造成多人感染，而且传播链变得难以追踪。上述所提到的问题，还未算上选前的拉票活动，也有机会造成飞沫或间接接触传播的风险。

　　由此可见，田北俊质疑选举不须因为疫情而押后，完全是罔顾传染病学常识。事实上，根据国际民主及选举协助研究所（IDEA）的统计数据，至少68个国家或地区已经决定押后选举，当中24个国家或地区的选举已经押后，难道他们押后选举的原因，都是所谓的“输打赢要”乎？

　　走笔至此，田北俊提到的美国，特朗普已呼籲押后总统大选，早前16个州份的民主共和两党总统初选，其实均曾宣布押后。退一步而言，美国现已因为新冠肺炎防疫措施不济，至今已有450万人受感染。在此情况下，田北俊竟然还要叫香港在防疫上仿效美国，足见此厮实乃极端自私和冷血之徒也！ 　　时事评论员