大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

焦点热话\西班牙DQ加独英国何不出声?\沈家聪

2020-08-01 04:23:47大公报
字号
放大
标准
分享

  香港的选举主任DQ了12名乱港派政客,这完全是香港内部事务,英国人没有任何权力和资格说三道四。但英外相蓝韬文竟然发声明“谴责”,称DQ决定削弱“一国两制”完整性云云。真是何其可笑,英国首相才刚决定要启动三百多年来最大规模的“国安法”修订,还有脸来攻击香港国安法?而同为欧盟成员国,西班牙今年DQ加独议员,英国当局何曾发声反对?英国扮作“道德高尚”,不过是在掩饰其干预中国内政藉口而已,充斥着英国一贯的狡诈作派。

  从2016年那届立法会选举开始,香港选举制度就确立了“确认书”制度,其间经历两次不同层次的选举,选举主任多次行使了DQ权,高等法院乃至终审法院,也都以判例的形式,明确了选举主任的权力。

  这说明,选举主任的DQ决定,不仅有坚实的法律依据,更有法庭判决的支持。而日前DQ的决定,权力是一致的,但在国安法实施后,赋予了选举主任新的法律依据。

  DQ决定公布后,虽然在反对派阵营中引起混乱,但香港社会普遍抱以支持的态度。但英国人此时又跑出来“抽水”。

  蓝韬文的言论是极其虚伪的,更是对香港法治的严重侮辱。什麼“因政见而被取消资格”,根本是将关键问题淡化。难道被DQ者是因“政见不同”吗?根本就不是一回事,他们有的因发表“港独”言论,有的乞求外国制裁香港,是彻头彻尾的违法分子,是对基本法以及国安法的违背。对於违法分子,就必须依法惩治。如果在英国,有候选人的政纲是要“推翻英女王”,试问他有没有参选资格?如果参选人目的是要“暴力革命”,他能成为候选人?

  七月中,英首相宣布启动三百多年来最大规模的“国安法”、“间谍法”的修订,以加强维护英国的国家安全。英国人可以维护国安,中国人就不可以?难道英国的议会高人一等、英国的候选人更文明?省点吧,英国不过是一个深陷脱欧泥淖的“二流国家”,中国香港的内政还轮不到英国人插手。

  更何况,同为DQ行动,西班牙选举委员会於2020年1月3日下令,取消加泰罗尼亚自治区政府主席托拉的议员资格,还禁止被囚的独派议员洪克拉斯出任欧洲议会议员。托拉因为拒绝在选举期间移除挺独的标语及旗帜,上月被高等法院裁定禁止担任公职18个月。这意味托拉将丧失自治政府主席一职。西班牙不仅DQ议员,还同时褫夺“政府主席”职位,英国人当时去哪了?为什麼不“强烈谴责”?

  至於那个过气多时的政治小丑、末代港督彭定康更是可笑,称“事件是政治清洗,利用香港国安法剥夺香港大多数公民的选举权”、“情况只会在警察国度内才会出现”云云。英国人管治香港一百多年,什麼时候才有“选举权”呢?英国在香港设立特殊部门,全面监视香港居民,这才是真正的“警察国度”。彭定康发再多的声明也没有半点说服力,徒增笑话耳。

  英国人的狡诈,一如抛出BNO骗局一样,着眼的是将自己利益最大化,而不是什麼“英国承诺”。实际上,英国人的“两面派”、“利益至上原则”,世人还看得少吗?

点击排行