大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

抗疫“政治化”害死港人/香港菁英会副主席、香港五邑总会副理事长 梁秉坚

2020-08-02 04:23:38大公报
字号
放大
标准
分享

  新冠病毒在本港爆发了第三波疫情,在截稿前已经超越三千人受感染,情况令人感到忧虑。面对疫情在社区肆虐,政府推出加辣版限制措施,目的就是希望能够阻止疫情在社区大爆发。抗疫的意识和措施初心是良好的,但抗疫工作却被“政治化”,原本充当居民与政府之间桥樑角色的区议员,可向当局反映抗疫工作的不足,可惜的是区议会已被揽炒派垄断,区议会变成了政治舞台而忽视民生需求,遑论齐心抗疫。

  自疫情爆发开始,香港医疗系统一直备受关注,能否再一次战胜顽强的病毒是对专业医疗系统的考验。疫情爆发初期,少部分医护人员发动政治罢工,抗拒加入dirty team,甚至拒绝内地的医疗支援,相对於内地各个省市齐心支援初期爆发疫情最严重的武汉,所谓的医疗专业经验被政治和立场凌驾。

  再仔细思考一下,特区政府在是次疫情中能否驾驭公营和私营系统共同抗疫,为各个阶层市民提供优质的医疗服务?这亦反映了政府与衞生医疗服务界别的关係有待进一步深化和改善。理论上,立法会的医学界和衞生服务界代表,应发挥业界和政府之间的沟通桥樑作用,一来保障广大市民的生命安全,还需要为前线专业医护提供最佳的保障。可惜的是当今的代表并没有好好发挥其角色和功能,甘愿沦为揽炒派一员,为谋取政治利益而放弃其专业。

  回想2003年的“沙士”,从特首到前线都能各司其职和尽忠职守地为市民服务,并在日后制定出保就业和救经济的方案,让香港人及早回复正常。唯今天饮食业和零售业首当其衝的被疫情打倒,而当局为免病毒扩散而一度实行食肆全日禁止堂食,导致有市民需要在公园、街头用膳。究竟推出措施有否深思熟虑?有否其他替代方案?而专家顾问在制定措施时又扮演什麼角色?

  令人心痛的是,市民感受到本港医护人员十分抗拒内地医护来港支援,即使香港的医疗系统压力已很沉重,面对疫情在社区肆虐,市民至少期待可以做到全民检测以确定病毒传播链,但香港部分医护人员政治上脑,市民亦感到无可奈何,慨叹立场经已比起生命可贵。

  媒体引述消息报道,9月立法会选举或会延期举行,笔者只能期盼未来的选举中,选民能够以社会最大的利益以及人的生命作为投票选择的考虑,选出一个真心为社会的立法会议员。

点击排行