陈淑莊日前藉民调出炉之机，宣布放弃延任并退出公民党。此事在香港政坛并没有引起多大的波澜，但对公民党而言却具标志性意义。这意味着，公民党这个被美国势力大力培植的政治组织，已经严重泡沫化，成为可有可无的小党。甚至可以预见，随着下一阶段更多该党议员的离任隐退，公民党离亡党已无多远距离。

　　2006年公民党成立之时，风头一时无两，其创党主席关信基曾豪言壮语称要“朝执政党方向发展”。然而十四年过去，党主席换了三任，由关信基、陈家洛、余若薇再到梁家杰，“执政党之梦”早已无人再提，连保住原有实力也成了可望不可及的目标。其境况之沦落，不仅根本无法主导整个“泛民”发展，甚至於有如一头垂死的斑马，成为其他极端政党的抢食目标。何以公民党走到今天这一步？原因有三点：

　　犯下三大致命错误

　　第一，背弃香港，成为美国代理人。建港珠澳大桥，他们反，甚至找阿婆打官司；“一地两检”也反，不惜肆无忌惮“拉布”阻挠；“五区总辞”他们第一个参加，外傭居港权官司也是由其党员打起。在“修例风波”中，郭荣铿等人更是直接站到美国立场，乞求美国制裁香港。从一开始，公民党就不是一个真正代表香港市民利益的政党，创党十四年来，其最大的政治作用或者说是最大的发展方向，不是去维护“一国两制”之下的宪制秩序，而是维护外国尤其是美国势力在港的政治经济利益。这样的政党，和傀儡有何区别？　　

　　第二，内部倾轧，缺乏清晰一致目标。公民党有点像早期的民主党，经过一个分裂再分裂的过程。但民主党至少长期盘据地区，有较大的地区网络，公民党从一开始就是在卖弄个人明星魅力，以为靠几个大状就可以吸引选民投票。长期做表面工作，以为能代表中产阶层，但实际上没有稳固的支持。更重要的是，党务长期被个别人把持，独断独行排斥异己，大量党员流失。诸如汤家骅、陈祖为、司马文、谭香文、张超雄、毛孟静等等。一个自称“民主”的政党，却是“独裁”组织，真是何其讽刺。

　　第三，缺乏承担，没有政治决断魄力。危机往往就是机遇，对政党而言是考验的时刻。但过去十几年来，每到重大的政治关头，公民党的真正水平就显露出来。政改方案，他们没有能力提出方案，机会来了又没有胆量作出选择；法治受到严重践踏，身为大状的党员，甚至没有能力站出来喝止暴力；美国以港遏华，公民党更是完完全全站错了队，以为靠美国可以发围，结果却是赔上了全部资产。

　　公民党未来只会不断沉沦，人才也只会不断流失，不断泡沫及至破灭，这是不可逆转的趋势。陈淑莊这样的中生代都要退党，充分说明这是一个极度自私的政党，人人谋算己利。导致今天的地步，只能说是咎由自取。