大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

新闻背后/“强检”是战胜疫情不二之途\卓 铭

2020-10-21 04:23:55大公报
字号
放大
标准
分享

  本港新冠疫情反覆,昨日再新增5宗确诊个案,虽然数字稍为回落,但第四波爆发的可能性仍然未绝。食物及衞生局局长陈肇始日前表示,政府正研究强制检测的法律框架。

  医学会会长蔡坚则透露,当局初步构思“强检”的对象包括有病征与高风险人士,并计劃透过网上系统供医生通报不肯检测的人。惟蔡坚显然对此构思持相反意见,其先是以医生不能随便透露病人私隐为由,认为举报不肯接受检测者会破坏医患关係,甚至令人对求医却步;其后又称现时确诊病例已回落,政府不必冒着被阴谋论质疑另有目的的风险硬推“强检”。

  蔡坚虽然身为医学会会长,但恐怕并不理解目前香港的情况。本港确诊数字下跌至单位数,看似受控,惟对比澳门和内地,香港距离“清零”为时尚早。昨日5宗新增个案中,有4宗为输入个案,现时全球大多数国家苦於应对疫情,输入个案的隐患仍然相当大。而且临近11月,意味本港也快将踏入冬季,疫情反弹可能与第三波爆发时一样,不过是数日内的事,焉能如此轻易放鬆警戒?

  “私隐”岂能凌驾公众利益

  再者,政府昨日公布最新失业率为6.4%,创下16年来新高。连国泰航空获政府注资近300亿元,都传出大规模裁员的消息,若然香港再不能彻底控制疫情,至少恢复与内地正常往来,类似情况只会愈来愈多,届时恐距萧条不远矣。而内地的经验已告诉全世界,大规模强制检测和相应的隔离措施,正是控制新冠病毒的最有效方法。

  如果蔡坚认为部分病人的私隐比整体社会的安全更重要,那就不只是轻视公共衞生,同时也对那些愿意接受检测的市民不公平,亦愧对医者为民的精神。註册医生的专业守则中列明,为防止病人或他人遭受严重伤害可被视为特殊情况,病人的医疗资料可在不必征得同意下向第三者披露。考虑到新冠肺炎的高度传染性,以及对部分群组的危险性,政府与医学界商讨时,可以此为基础。

  虽然蔡坚没有明说推行强制检测的阴谋论是什麼,但回想过往揽炒派的口脗,不难想像其指的就是“DNA送中”、“全民监控”一类的谣言。不得不说,蔡坚好歹也是相当资深的医生和专业人士,难道他会不知道这些阴谋论的荒谬之处吗?作为抗疫第一线的医生,难道他不应该协助公众辨清是非吗?但从实际情况看来,蔡坚总是站在揽炒派的立场思考,甚至以此为由要政府放弃“强检”,置全体港人健康於危险之中,这可以称得上是负责任的医者吗?

  提供津贴予有需要市民

  诚然,政府有必要就强制检测提出更具体的方案,如为“强检”的对象作更清晰的定义,比方出现多少项病征、过去一定时间有否前往高危区域、有慢性疾病或一定岁数以上的长者等等。其次,强制就意味会有罚则,採用告票罚款抑或要执法人员到场,以平衡市民的观感,无疑是当局最需要考虑的地方。由於对部分基层劳工而言,检测为阳性的生活成本可能相当大,政府在推行强制检测时,也要提供相应的配套,譬如为符合条件的有需要人士提供津贴或资助。若然未来还会进一步扩大检测範围,那就必须阻吓力与诱因俱备,才能使“强检”的效果发挥到最大。

点击排行