香港大学学生会协助一个团体，在校园裏举办了一场所谓的文物展，在学生会大楼内展示一批与“修例风波”、黑色暴乱相关物品，一方面意图洗白无视法律、破坏社会秩序的黑暴；另一方面，藉机污衊、抹黑、诬告站在止暴制乱最前线的警员，继续挑动部分市民的仇警情绪。

　　面对香港国安法这把高悬利剑，被揽炒派洗脑的港大学生会竟无视它的存在，借出场地给有关团体并协助举办宣“独”展览，继续颠倒是非、散播仇恨，企图为黑暴和“港独”还魂，肆意触碰国安底线。此事再次向社会敲响警鐘：敲山震虎不足剷除学生会的“黄根”，杀鸡儆猴不足清校园内的“独草”。

　　与乱港媒体沆瀣一气

　　笔者不止一次撰文指出，大学不应成为传播“港独”思想的法外之地，更不应让为大学生谋福祉的学生会，变成播“独”平台，变成暴徒的招募处。如何为香港的大学来一场去疴除弊、刮骨疗“独”的改革，既去“黄色”又除“殖民化”，更是迫在眉睫，刻不容缓。

　　2014年2月，港大学生会刊物《学苑》出版“香港民族 命运自决”的专题，将分裂国家的内容包装成“学术研究”和“言论自由”。其后，港大学生会将相关文章辑录成《香港民族论》出版，厚颜无耻地声称要为香港寻求“一条自立自决的出路”。在非法“佔中”之后，《学苑》先后以“雨伞时代，自决未来”及“香港青年时代宣言”等话题博人眼球，公然讨论和鼓吹“香港民主建国”的合理性，甚至毫不忌讳地煽动和叫嚣以武力流血的方式夺取香港的“自治权”。

　　此外，乱港媒体更与大学学生会裏应外合、沆瀣一气，在校园内涉“独”文宣、旗帜随处可见；在校园外，学生会不时在“黄媒”卖广告，撑暴徒、抹黑特区政府。例如上月8日，香港科技大学学生会及校董会学生代表在《苹果日报》上刊登全版广告，悲情作秀，假藉周梓乐意外死亡一事，疯狂污衊中央及特区政府，说什麼“中共对挣扎求存的年轻人‘赶尽杀绝’”云云。

　　大学学生会黑化、“独”化，将学生之间的交流渠道，变成播“独”途径，将原本拥有多元文化、多元声音的校园，变成“港独”一言堂，肆意打压爱国爱港学生的言论自由；大学更彷彿“港独”的代言人的培养皿，任由学生蔑视国家、向基本法叫嚣拍板，勾结外部势力出卖香港。

　　令人不解的是，大学高层管理对学生会为所欲为、吃裏扒外的行径往往是过於宽容，甚至有包庇之嫌。2018年1月，香港中文大学学生会表决支持在中大校园内成立“香港独立研究学会”，举办和研究有关“香港独立”可行性和必要性的相关活动。面对大是大非的原则问题，学校避重就轻，不敢亮剑，以“程序不合格”的批评取代了“思想不合法”的惩戒。令人遗憾的是，当外界舆论升温，迫使校方就“独立研究会”一事作出表态时，大学只是以书面声明的形式重申了对“一国两制”的认同和尊重，却不敢直接点名和谴责“搞事”团体和学生组织。

　　校园不能成法外之地

　　如今“独”戏在港大重演，港大校方面对这一个“借尸还魂”的播“独”展览，至今都没有提出反对，更遑论採取任何强制的手段。校方越是对学生会的播“独”行径施以“不痛不痒”的处理，学生会的气焰只会越来越嚣张，就越对大学管理层、校规，甚至法治“不理不睬”，最终企图颠覆国家政治制度、意图夺取香港管治权的外部势力，顺利在大学这片土壤上，埋下“港版颜色革命”的邪恶种子。

　　故此，大学管理层应该肃清在校内传播“港独”思想的教职员，并且加强监督学生会运作，以及完善学校爱国爱港教育体系，从这三方面把好“安全门”，斩断学生群体中反中乱港的幕后黑手。倘若学校都没有勇气和能力来匡正学生违法违规的行为，一味以息事宁人的态度来处理相关事件，这岂不是为揽炒派在校园建造“政治堡垒”添砖加瓦？这难道不是使校园实际成为法外之地？何尝不是变相鼓励学生违反基本法和香港国安法？

　　安徽省政协港澳台侨和外事委员会副主任、香港安徽联谊总会常务副会长