紫荆研究院一项民调显示，约六成七受访市民，对留任的揽炒派立法会议员的表现感到不满，表示满意的只有约两成二。调查又发现，近六成市民认同不真诚拥护基本法的人士，不可能履行立法会议员职责；约六成四市民不支持被取消参选资格的揽炒派立法会议员留任，可见揽炒派瘫痪议会不仅损害香港社会的根本利益，而且不得人心。

　　今年7月底，因应新冠肺炎疫情肆虐，特区政府引用《紧急情况规例条例》将立法会选举押后一年。其后，全国人大常委会决定将现届立法会最少延任一年，直至第七届立法会产生为止。

　　在特区政府决定押后选举前，选举主任已裁定包括郭家麒、杨岳桥、郭荣铿、梁继昌在内的12名揽派炒提名无效，原因是他们乞求美国干预香港事务、制裁国家及香港，“根本性损害中国对香港行使主权和香港的一国两制的宪制框架”；并意图瘫痪政府运作，又提出反对实施香港国安法，可见他们无意忠诚履行宪制框架内的议员角色。

　　人大常委会容许四名被DQ议员延任，原本是给予揽炒派改弦易辙的机会，但揽炒派不知悔改，大搞“议会抗争”。立法会复会一个月以来，揽炒派变本加厉，不断以点算人数、无故缺席等方式“拉布”、製造流会，阻挠议会正常运作。揽炒派的行径，明显违背“尽忠职守”的誓言，更严重损害市民福祉。

　　揽炒派在议会内外亦公然为“黑暴”背书，更编造所谓两地执法部门“合谋送中”谣言，企图抹黑内地执法、司法部门和特区政府，郭家麒更不断在立法会内提出涉及12名逃犯事件的休会辩论、休会待续议案。

　　此外，郭家麒更在社交媒体上用极其不堪的语言，公然侮辱警务人员，其言行日益偏激乖张，连做人最基本的尊重也没有。

　　观乎郭家麒过往的言行，不难发现经常恶意贬毁他人，甚至对国家、对长者的尊重也欠奉。去年在立法会审议《国歌条例草案》时，郭家麒曾讽刺一位坐轮椅的婆婆听到国歌奏起时立即“弹起身”，显示爱国精神是“低级趣味”云云。作为一位立法会议员，对国家的基本尊重也没有，试问如何履行议员的誓言“定当拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区”呢？

　　“一国两制”构想提出者邓小平曾指出，“港人治港”就是必须以爱国者为主体的港人来治理香港；至於何谓“爱国者”？就是“尊重自己的民族，诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权，不损害香港的繁荣和稳定。”这是对包括行政、立法、司法在内的特区管治架构人员的基本政治要求，也是他们应当遵从的政治伦理。

　　如今郭家麒等四人即时丧失议员资格，揽炒派又打“悲情牌”上演“闹辞”闹剧，这无非是一种意图抹黑中央的伎俩而已。必须强调，选择留任或者辞职是他们的自由，当然也无法撼动人大决定。观乎揽炒派过去搞的一场场“民调大龙凤”，再眼见他们如今自我“揽炒”的盲动行为，笔者一笑置之，“天要下雨，娘要嫁人，由他去吧！”

　　 香港青年时事评论员协会会董