全国人大常委会日前就香港特区立法会议员资格作出决定，宣扬或支持“港独”、勾结外国势力的议员，一经依法认定，即时丧失议员资格。特区政府随即依法认定并宣布梁继昌、杨岳桥、郭荣铿、郭家麒丧失议员资格，十五名揽炒议员藉机抹黑中央，并上演“闹辞”醜剧。在这事件的背后，有什麼是值得我们关注的呢？

　　首先，我们要釐清全国人民代表大会的地位。根据宪法规定，全国人大是最高国家权力机关，它与其常设机关全国人大常委会行使国家立法权。全国人大的法律地位高於行政机关与司法机关。而主权（sovereignty）是一个国家对其管辖区域所拥有的至高无上的、排他性的政治权力。简言之，即为“自主自决”的最高权威。是对内立法、司法、行政的权力来源。

　　主权也是立国之本，没有主权的就谈不上成为真正的国家。所以，在中国行使主权的最高机关是全国人大，香港作为中国不可分割的一部分，全国人大行使国家的主权，在基本法中，特区政府是被授权管理香港，并非完全“放权”，人大常委会行使职能都是无可厚非的。

　　为什麼四人会丧失议员资格？基本法第104条列明：香港特区行政长官、主要官员、行政会议成员、立法会议员、各级法院法官和其他司法人员在就职时，必须依法宣誓拥护香港基本法，效忠香港特区。而四人任职议员期间，不断乞求外国势力制裁国家及香港特区，同时在议会肆意“拉布”，阻止关乎民生的议案通过。他们的所作所为明显违反誓言，广大市民亦有目共睹。人大常委会的“决定”，令立法会可以重回正轨，聚焦於与社会发展、民生相关的工作。

　　“爱国者治港”符合国际标準

　　揽炒派“闹辞”企图瘫痪议会，让香港陷入困境。他们公然表明反对“决定”，这依笔者看来，这样公然与人大常委会对抗，是对国家主权的冒犯，作为国家最高权力机关的常设机关的人大常委会，理应授权特区政府依照国安法相关条文去处理这班前议员。同时，因为他们在国家主权面前毫无敬畏之心，在将来的选举中，必然不会遵守基本法所要求的条件，不会拥护基本法和效忠香港特区，所以他们也没有资格再次参选。

　　放眼世界，没有任何国家允许当地民众从事分裂国土等危害国家安全的行为。西方国家均有制定维护国家安全的法律，如美国在“9．11事件”后就制定了《爱国者法》、《国土安全法》等；在美国，蓄意散播、劝说他人使用武力推翻政府的行为均属颠覆政府罪，最高判处20年监禁……揽炒派“闹辞”无疑是向国家主权作出挑战，特区政府理应依法对他们作出制裁，这才能显示出国家主权的威严不容冒犯！

　　这十五人此前不惜一切藉所谓“民调”留任，然而他们在没有谘询支持者的情况下“闹辞”，这个等同将选民当成满足自己私慾的工具，等同令支持者的选举权无法充分施行。然而这帮前议员在“闹辞”前一直鼓吹“揽炒”，公然与社会民生搞对抗，以祸害香港为己任。选民也应该清楚认识到，谁才能把自己的选举权充分施行，把重点重新聚焦於对抗疫情、恢复经济及改善民生。

　　在暴疫夹击下，这十五名揽炒派前议员不尽忠职守，而是临场“缩沙”，利用选民赋予他们的权力公然与国家主权搞对抗，理应受到谴责，当局更需要进一步行动去处理他们，维护国家主权的正常施行。

　　原香港中文大学政治系主任、岭南大学国际与发展经济学理学硕士