大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

有话要说/不改辕易辙 民主党只有亡党一途\温滔淼

2020-12-10 04:24:06大公报
字号
放大
标准
分享

  曾是立法会最大反对党的民主党,近日举行中央委员会改选。罗健熙在无竞争下当选主席,副主席由林卓廷及梁翊婷出任。与此同时,原党主席胡志伟、副主席尹兆坚改任中委成员,老一辈的李永达、张贤登及黄碧云则不再出任中委,而是改由多名少壮派出任。可以说,民主党在今次中委选举之后,领导层已因“大换血”而彻底“年轻化”。

  罗健熙从未出任过立法会议员,普通市民对他的印象可能只记得他是南区区议员,或者是他在去年暴徒佔据理工大学时,曾聚集於校外,早前被控一项非法集结罪。由於案件仍在审理阶段,所以我们无法得知他会否罪成,亦不知一旦法官判其入狱,民主党会否改选新主席。

  至於罗健熙会否仿效许智峯弃保“潜逃”并退党,这很大程度取决於法院在许智峯出逃后,能否汲取教训,会否恰当地运用保释条件决定权。可是有一点可以肯定的是,罗健熙跟许智峯不同的地方,是他自加入民主党以来,便一直被党内元老们信任和力捧。

  另一方面,罗健熙的非法集结案即使罪成,根据过往案例,法官判罚都不是很重,所以平情而论,其弃保潜逃的诱因不大。

  另一个公众关注的问题是民主党早前“闹辞”后,明年还会否派员参选立法会。罗健熙表明,未来党内将会展开讨论,亦要视乎未来立法会选举方法、《议事规则》和宣誓安排会否出现转变,但他强调民主党不会轻易放弃“议会路线”云云。

  其实单纯从法理上而言,“闹辞”的民主党议员,不但是莫视全国人大常委会依法享有的宪制性决定权,更是玩忽职守,不可能符合拥护基本法及效忠香港特区的参选门槛。可是,民主党未来若派人参选,也未必一定会被拒之门外,关键是民主党和罗健熙本人,能否真正做到毋忘初心。

  毕竟,在一众揽炒派政党当中,只有民主党的党纲仍清晰地表明“香港是中国不可分割的一部分,我们支持香港回归中国”,以及承认香港人是“中国人民的一分子”。民主党虽然也有其他揽炒派的通病,经常为反对而反对,但是过去相对务实和理性,表达他们的政改诉求,并曾於2010年支持政府提出的政改方案。

  此外,民主党曾明确表明该党不支持“港独”,同时强调秉承非暴力的原则表达政治诉求,反对各种形式的暴力,认为“暴力抗争只会带来更不稳定的社会或另一个暴力”。

  可惜“修例风波”爆发后,民主党在时任主席胡志伟带领之下,变得极其短视。他们害怕去年区议会选情失利,因而不愿跟黑暴割席,并且放弃过往一直坚持的非暴力立场,最终被激进派绑架,亦使到他们在4名曾经勾结境外势力的议员被DQ后,跟着一同“闹辞”。

  在此情况之下,罗健熙作为民主党新任主席,未来若真是希望重返议会,便应该坚持过往的反对“港独”、反对暴力路线,不要再执著於短视的政治盘算。假如民主党继续不愿跟揽炒派割席,任由自己被对方绑架,未来便真的再没任何政治前途可言。

  时事评论员

点击排行