大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

观香港/教协的心疣\靖海侯

2020-12-21 04:23:55大公报
字号
放大
标准
分享

  国安法公布实施后,香港正气上扬,浊气下降,反对派恣意横行的“好日子”算是到头了。这样的局面,无疑是市民所乐见的,毕竟有稳定才有繁荣,社会的撕裂与动荡对个人毫无益处。但这样的局面,无疑又是反对派所厌恶的,习惯了失序和没有边界的自由,突然要为秩序和基本的政治伦理与法律常识让路,自然处处觉得彆扭。

  不肯反躬自省,不敢正视现实,不能釐清大是大非、看清大势大局,闹剧和悲剧就会经常在这些冥顽不化的反对派身上上演。正急速崩塌的公民党如此,教协也是其中一个。

  教协的“故事”有很多,总体面目像个怨妇,常年与麻烦和牢骚为伍,属於让人讨厌的那种。过去,他们垄断教育领域话语权,往香港大中小学的校园和课本裏塞进了不少私货,以致去年把很多孩子“送”到了暴乱现场和警署裏。现在,他们还是选择弃明投暗,跟随反对派一起沉沦,还总想着“搞搞震”并表现得特别注重“声誉”,但凡听到批评就跳出来龇牙咧嘴反驳,好像他们值得拥有一个“贞节牌坊”似的。

  最近的闹剧,自然是教协状告央视了。央视专题片还原“修例风波”真相,剖析香港问题根源,得出了教协荼毒香港教育的结论。片子被本地电视台转播,教协的人看了心裏不爽,给通讯事务管理局多项投诉,要为自己正名。心水清的人都知道,几千名年轻人从学生变暴徒,教育此病不轻,教协此罪不冤,央视的板子打到对香港教育有传染力的教协身上不为过。

  央视触到了教协的“痛点”

  教协如此敏感,是因为央视触到了他们的“痛点”,属於醜事被翻出来后惊慌失措的反应。国安法公布实施后,他们本就心虚胆怯,央视专题片一出,又一记重拳打到脸上,心裏就更害怕了。说什麼“内容失实”、“从未宣扬‘港独’”等,不过是想摘乾淨自己犯过的罪孽,把问题都怪到特区政府和社会上去。教协要捍卫自己作为“专业人士团体”的属性,似乎都不记得他们一贯以来都以政治面目示人的德行了。

  一些很简单的逻辑:这麼多学生参与违法暴乱,是不是教育有责任?教育出了问题,教育界有影响力的教协是不是有责任?在通识教育课本裏和课堂上,宣扬“违法达义”主张的是不是多是教协的会员?选择投诉央视而不是选择检讨自己,继续强词夺理而不是决意洗心革面,教协真是太矫情了。

  公职人员谨慎有余担当不足

  客观而言,教协不算最激进的反对派,大概属於蔫坏的那种。但蔫坏也是坏,也是病得不轻,到了该开刀吃藥的程度。如今香港正拨乱反正,教协要想“活下去”,就得主动审视自己的过去,矫正既往的路线,重新走回人间正道上来。

  早前,港澳办副主任张晓明说:“制定香港国安法绝不是将香港反对派阵营或者‘泛民’阵营作为一个‘假想敌’,是要聚焦打击少数严重危害国家安全的犯罪分子,而不是整个反对派阵营。”这话需要包括教协在内的反对派深思细品。

  或者说,教协的现实和未来发展也繫於自身的拨乱反正,如果还是以或明示或暗示、或阴谋或阳谋的小伎俩和小聪明,纵容怂慂违法乱港行为,阻碍香港教育整顿,将只能是死路一条,坐等被清理的结局。

  在教协投诉央视一事上,通讯事务管理局作出了明智的裁决,但给出的说法却算不上高明。以外购节目不以香港本地观众为主的理由,有点避重就轻的意味,客观上还可能给人以印象,教协的投诉只是不适用而非不合理。

  这方面,颇能体现香港公职人员的觉悟与水平,谨慎有余而担当不足。如果换种说法,明言节目没有事实问题、投诉缺乏坚实依据,市民或许会认为通讯事务管理局也是理直气壮,也在与时俱进了。这样的说法,更会让教协少一些幻想和无谓的折腾,能帮助他们早点醒悟过来,意识到香港的时代已然变了。

点击排行