一直以来，医学界立法会议员陈沛然算不算揽炒派，不同人有不同的看法。好像之前立法会选举未押后之前，揽炒派计劃夺取过半议席以求“揽炒”，陈沛然也参与其中；但到了揽炒派在全国人大常委会就香港立法会议员资格问题作出决定后“闹辞”的一刻，陈沛然又没跟随他们辞职。因此，他似乎并不能视作揽炒派，只在主张上接近他们，属於广义上的反对派。

　　可是，陈沛然在抗疫上的立场，都是跟揽炒派一样，不断将香港现时疫情尚未“清零”的原因，归咎於疫情之初，香港并无立即“封关”。以他最近发表的网上文章为例，便声称澳门跟台湾已有二百多日没有本地感染个案，“用的方法，不是强制全民检测，没有限聚令，也不是禁足令”，而是“在疫情初期即‘封关’，又利用资讯科技协助民众防疫，有助台湾民众生活大致如常”云云。

　　然而，澳门跟台湾一直以来，真的曾经“封关”吗？绝对没有！若两地真的“封关”，两地居民便无法回去。当然，揽炒派口中的“封关”，从来不是真的“封关”，而是不准所有内地居民入境，到了外国疫情急剧恶化之时，他们又选择装聋作哑，恍似不用担心外国疫情倒灌一样。问题回来了：澳门有做到揽炒派口中的“封关”，禁止所有内地居民入境吗？也是没有！

　　由此可见，陈沛然把澳门成功“清零”的原因，归功於所谓“封关”，纯属是睁眼说瞎话，而事实上，香港后来爆发的所谓第二波、第三波及第四波疫情，都不是由内地输入，而是源於海外港人回来后，将病毒传入社区。至於澳门为何防止倒灌成功，并不是靠所谓“封关”，而是他们一早便要求海外入境者，不论是否澳门居民，都要住进隔离营，又或者到指定酒店隔离14天。

　　更令人气愤的是，陈沛然不只是一名立法会议员，好歹还是一个医生，但是也选择睁眼说瞎话，讹称澳门靠“封关”达致“清零”之余，还要吹嘘他在一月尾已曾建议的所谓“香港口岸防疫新措施”。然而，大家若有留意他的建议，便会发现他只是要求“其他的香港人由内地回港后，家居隔离14天”，港人从海外回港之后须否隔离呢？他则没有给过建议。

　　立场凌驾专业的悲哀

　　如此的所谓“防疫措施”，究竟有何实际作用呢？先不说内地除了几个地区，曾经出现过疫情倒灌之外，大部分地区已经清零，其实已经不须隔离“清零”地区的来港人士，陈沛然主张的家居隔离，本身便存在漏洞，令病毒有机会流入社区，所以澳门才会实施指定酒店强制隔离，香港现在亦已亡羊补牢，改用指定酒店强制隔离政策。

　　既然如此，陈沛然真是不知家居隔离有漏洞乎？若他早已知晓，为何一直以来，都未见他建议香港仿效澳门，採用酒店定点隔离政策，而是到了现在，才拿什麼“封关”说事？如果大家记得2月之时，有市民在揽炒派区议员带领下，上街反对政府将翠雅山房改为隔离营，最终又再演变为骚乱，大致上便会知道陈沛然到了现在，都只敢提出所谓“封关”和家居隔离。

　　毕竟，陈沛然不愿承认澳门成功“清零”，其中一个关键是指定酒店隔离政策，纯粹是立场凌驾专业。因为他承认定点强制隔离作用的话，当日揽炒派煽动他人反对政府设置隔离营，就是大错特错！

　　换而言之，陈沛然至今仍要睁眼说瞎话，将澳门成功“清零”归功於所谓“封关”，纯粹是不想承认香港疫情久未“清零”，跟揽炒派盲目阻挠特区政府设置隔离措施，有着直接的关係而已。

　　时事评论员