早前有传媒言之凿凿报道，中央会针对香港区议会乱象作出处理，包括要求区议员宣誓，以及DQ一些“煽独”区议员等。消息引起了揽炒派的恐慌，揽炒派代表岑敖晖预料可能会有过百名区议员被取消资格，但又指区议员难以危害国家安全，针对区议员是太“睇得起”他们。另一名揽炒区议员袁嘉蔚则指，若突然被取消资格，会对居民有很大影响，包括正在跟进的个案等会缺乏资源继续处理云云。

　　图建新揽炒指挥大台

　　岑敖晖指区议员难以危害国家安全，但揽炒派不是主张玉石俱焚的“揽炒”，要争取“港独”吗？他们甚至在区议会选举中都以“革命”、“黑暴”为纲领，怎麼突然又变成了“和理非”表达诉求，不会危害国家安全呢？这样揽炒派在去年的所作所为又算是什麼？至於袁嘉蔚的说法更加可笑，揽炒派在区议会上的工作，就是谋取公帑、私相授受、“煽暴煽独”、上演政治闹剧，在民生上不但毫无作为，更令区议会乱象不断。现在传出中央要整顿区议会乱象，他们又突然关注起民生来，担心起市民的诉求来，这当然是虚伪，更暴露揽炒派的所谓“揽炒”，不过是“揽他人之炒，揽香港之炒”，叫人辞职“义正词严”，但对於自身的议席和利益，却是一分一毫都不愿放弃。

　　最终全国人大常委会会议并无涉及香港的议程，虽然揽炒派口中仍然口硬，但相信他们不少人是鬆了一口气，但人大常委会没有相关议程，不代表中央不关注香港的区议会乱象。相关消息传出后，引起香港社会的广泛关注和议论，正表明不少市民对於区议会乱象、对於揽炒派的恶行已到了是可忍孰不可忍的地步。

　　在国安法出台后，香港在国家安全上得到有力的维护，全体公务员更要宣誓效忠。但区议会至今仍然是乌烟瘴气，“港独派”、揽炒派依然窃据议会，并将区议会作为反特区、反中央政府的平台，他们利用区议会“煽暴煽独”，侮辱执法者，挑战特区政府。近日揽炒派区议员更主导成立所谓“公民议政平台”，目标是吸纳逾80名区议员，以作为所谓“影子议会”云云。

　　在基本法下，不存在所谓“影子议会”，揽炒派企图以所谓的“平台”整合揽炒派势力，在区议会外另起炉灶，妄图成立另一个区政组织，这样的平台完全是违宪违法，不存在任何合法性和认受性，而且这个平台表面是议政，实际是为了“揽炒”议会，干扰、影响区议会运作，反映揽炒派仍然不知收敛，无视香港的宪制秩序，在地区上煽风点火、侵权越权。面对这样的乱象，中央当然不可能无视，既然人大常委会就香港立法会议员资格问题果断作出决定后，立法会随即恢复正常，这样香港各界自然也期望中央果断採取行动，令区议会拨乱反正。

　　香港国安法第3条则定明：香港特区行政机关、立法机关、司法机关应当依据本法和其他有关法律规定有效防範、制止和惩治危害国家安全的行为和活动；第6条明确指出：香港特区居民在参选或者就任公职时，应当依法签署文件确认或者宣誓拥护基本法及效忠特区。特区政府并以此要求全体公务员宣誓。既然国安法已经作出明确规定，特区政府完全可以自行要求全体区议员同样作出宣誓，并依法追究拒绝宣誓、违誓区议员的责任，这个权力早已授予特区政府，关键是如何亮剑。

　　特区政府责无旁贷

　　必须指出的是，早前人大常委会有关香港立法会议员资格的决定，已明确指出对於不符合资格的立法会议员，“一经依法认定，即时丧失立法会议员的资格”，并且“依据上述规定丧失立法会议员资格的，由香港特别行政区政府宣布。”这等於是对特区政府赋权，让特区政府可依法宣布不符合资格的立法会议员丧失议席。人大常委会赋予特区政府的权力，是让特区政府可以更有力地维护国家安全，维护立法会的规範和秩序。

　　这样的权力也可体现在区议会上，特区政府既可要求全体区议员宣誓，也可判决哪些议员不符合效忠要求、从事危害国家安全的行为和活动，从而依法宣布他们丧失区议会议员资格，这个权力是清晰也是明确的。既然权责已经交与特区政府，政府理所当然要承担起整顿区议会乱象的责任，不要辜负中央的赋权，也不要辜负市民的期望。

　　资深评论员