大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

焦点评论/爱国原则不能模糊 治港底线不可商榷\吴志斌

2021-03-02 04:25:15大公报
字号
放大
标准
分享

  全国政协副主席、国务院港澳办主任夏宝龙早前在出席“完善‘一国两制’制度体系,落实‘爱国者治港’根本原则”专题研讨会时明确指出,“爱国者治港”是“一国两制”方针的核心要义,是“香港回归祖国这一历史巨变的必然要求”,是“全面準确贯彻‘一国两制’方针必须遵循的根本原则”。此次讲话,不仅是为“爱国者治港”原则定了一个具体明晰的调子,更是对“爱国者治港”的三大标準赋予了客观清晰的政治高度和伦理内涵。中央对“爱国者治港”原则的强调、重述和重新定位,是香港回归之后,一次具历史性意义的时刻,奠定了香港进入由乱及治时代的宏观格局。“爱国者治港”的底线也不可有灰色地带,要治港首先要爱国,爱国是治港的前提,治港是爱国的体现。

  “爱国”非口号要身体力行

  讲话有两个方面颇值得注意。第一是讲话将过去模糊、含蓄的概念明晰化。在过去有关“一国两制”的发言和论述中,我们常以“尊重现行国家体制”而将“一国”的表述笼统化。在夏宝龙此次的讲话中一针见血地指出,爱国从来都不是抽象的,我们爱的国是共产党带领人民缔造的中华人民共和国,是实行社会主义民主的中国。中央是“一国两制”的创制者、领导者和维护者,而“一国两制”是社会主义制度的重要构成和具体呈现。

  过去数年香港出现的“社会运动”中,部分激进派别有用心,在“两制”上大做文章,混淆是非,刻意强调香港及其制度的特殊性,活在西方价值裏无法自拔,为了个人的政治私利和金钱,将内地实行的中国特色社会主义制度抹黑为所谓的“专制”,胡诌内地民众“饱受社会主义摧残”,有待欧美国家来解救的“东方监狱”云云。试想,一个人若不尊重国家实行的社会主义制度,妖魔化共产党的领导,那他究竟是在爱哪个国?

  第二,讲话更是第一次明确地将“爱国者治港”作为“港人治港”的最低标準。但对於执政管理者及问责官员,简单的爱国忠诚将是一份过於敷衍的答卷,爱国有多深,并不是看口号喊得有多响,而是要看自己能做到多少分。香港的管治精英要做坚定的爱国者,身居要职,要发挥领导团结的作用、担当鬥争的表率,始终将国家利益放在第一位,始终将香港的民生和安全放在第一位,不仅要跟紧中央的步伐与节奏,更要对国家有贡献,有承担,有价值。一味循规蹈矩,在香港管治道路上抱残守缺,只会将“爱国”变成“形式主义”,嘴上说着“爱国”的激昂之词,手上做着不够“爱国”的杂事琐事,空有一颗爱国心,却没有可以实践的责任魄力和行动能力。

  “爱国者治港”这一振聋发聩的定调,更是向部分左右摇摆,立场不够坚定的“中间派”、“骑墙派”敲响警鐘,隔空喊话,警告他们不要沦为“见风使舵”,甚至“为钱卖命”的“墙头草”。中央和特区政府并不排斥反对的声音,亦愿意包容不同的意见,因为“爱国者治港”绝不是等同於“建制派治港”,只要不触碰反中乱港的底线,不走颠覆国家政权的路线,对政府管治的意见、运作的建议乃至体制的批评,都应该被认定是爱国爱港,并将其纳入治港框架内。

  管治团队时刻自省警惕

  中央对“爱国者”身份的界定,是要求香港特区管治团队练就一双“火眼金睛”,辨得出暗藏在不同界别的反中乱港分子,镇得住损害国家利益的卖国卖港行为,时刻自省、警惕。

  笔者接受媒体採访时提到,中央对“爱国者”身份和立场的客观标準及要求之全面釐清,并要求进一步完善香港的选举制度,这不仅是“一国两制”制度在新时期新环境下的一次正本清源、定纷止争的重大表述,是对香港制度迷思的一次拨乱反正的重新定位,更是对解决香港社会深层次矛盾,帮助香港重回正轨的一次宏观布局。唯有让香港社会各界意识到,港人治的“港”是中国共产党领导下、社会主义中国的香港,“爱国”是治港的初心和起点,那麼“一国两制”才会在落地实践的过程中,没有漏洞,没有阴影,也没有罅隙。

  安徽省政协港澳台侨和外事委员会副主任、香港安徽联谊总会常务副会长

点击排行