西九M＋博物馆争议不断，西九管理局董事局主席唐英年昨日举行记者会解画，主要讲了三点：一是否认1.77亿购入的展品是“伪术品”的指控，认为物超所值；二是任何展品必须合法；三是艾未未“举中指”照片是否违法有待认定，但本来就不会公开展出。

　　这三点归结起来就是一点，只有那张不雅照片有问题，但因为不打算公开展出，因此外界批评都是没有根据的。让人读出的话外音是：公众没必要“庸人自扰”。

　　然而，舆论对M＋的种种质疑可以简单化为一张照片的问题吗？

　　萝蔔青菜，各有所爱。何谓艺术，的确是见仁见智。曾有人说，一些垃圾也是艺术，因为足够惊世骇俗。但怎麼说都好，M＋是公帑建立的博物馆，是为公众服务的，应该符合公众审美观。有些另类的行为艺术，合适私人收藏，满足小众爱好，但高价收购在公众博物馆展出，就未必合适。M＋中有不少裸体暧昧照片，甚至涉及未成年人，有几个父母敢带孩子去欣赏？

　　最令本地艺术界人士不满的是，当初M＋说好是“以香港为本位”，但M＋小组成立后，聘请外国人做管理，慢慢地将以香港文化定位改变为所谓国际定位，接着又购入瑞士收藏家希克的藏品，希克亦进入管理层。M＋展品中，来自香港的分量很少，如此一来，变成了满足外国投资者品位的博物馆，非为本港艺术家和香港文创产业而设，其整个体系设计有着浓浓的以西方文化为尊的文化况味。

　　还有，M＋收购艺术品，只委任一家国际拍卖行估价便算，没有独立、严谨、透明的评估机构，形同黑箱作业，这当中有没有利益衝突？

　　公众对M＋质疑多多，大公报记者昨日本来準备了多条问题，可惜未有机会提出，只能在新闻报道时一併列出，希望有关方面尽早作出澄清，以释众疑。