中央完善香港选举制度，不高兴的除了香港揽炒派外，自然还有他们的美国“老大哥”。美国驻港总领事史墨客大发谬论，声称日后香港的选举结果不再有任何意义，所有参与人都要遭到不清不楚的“爱国者”定义审查，形容是“巨大的倒退”云云。

　　如果把“爱国者治港”说成大倒退，那是因为“不爱国”的反中乱港分子自知无法再进入建制，所以只能恼羞成怒，尽最后一分力抹黑香港选制。但由史墨客这位外交官说“爱国”等同倒退，那就未免有点黑色幽默的意味。

　　“美式双标”表露无遗

　　美国所有官员，包括总统、副总统、内阁成员，上任前必须宣誓支持并捍卫美国宪法，反对所有美国内外之敌人，如任何人拒绝宣誓，最严重可能丧失就任资格。史墨客作为美国外交官，难道他上任时敢不宣誓，拒绝表明自己是“爱国者”吗？史墨客自身，正正是管治者必须是爱国者的绝佳註脚。

　　再者，需要宣誓的不单止美国官员，还有参众两院的所有议员，美国国会於1789年成立，看来美国的民主制度，也在这232年间不断倒退，史墨客要不要向白宫反映一下？美国的立法机关，尚且不能容许有爱国者以外的人进入，还有何面目指责中国政府完善香港选制，阻止反中乱港分子渗透？当年特朗普“通俄门”事件闹得那麼大，正好说明要求管治者爱国乃天经地义，反之则理应受到万民唾弃。

　　若然实施香港国安法，设立国安法指定法官名单就等於向法庭施加压力，那美国要求所有联邦法官同样宣誓，恐怕就是干预司法独立、胁迫法官了。不要忘记2013年的斯诺登事件，当时斯诺登以公众利益为由，向媒体揭露白宫在全球大规模监听的“棱镜计劃”，还潜逃外地，美国法院二话不说就向其发出临时拘捕令，原因正正是斯诺登触犯了间谍等罪名，却从未听过任何人说美国失去司法独立。因为大家都心知肚明，一个国家的行政机关、司法机关依法维护国家安全，是绝对的国际标準。

　　对比美国繁多的国安立法，史墨客口中“製造寒蝉效应”的香港国安法只有一个，美国则有《国家安全法》、《间谍法》、《敌对外侨法》、《外交使团法》、《国家安全教育法》……各种名目层出不穷，而且香港国安法的被告一旦罪成，面临的最严重后果是终身监禁，然而美国国安法的最高刑罚则是死刑。

　　自从香港国安法实施，到如今中央对香港选举制度动微创手术，美国三番四次妄言不绝，最大理由不是中方违反“一国两制”承诺、不是香港失去司法独立，而是美国失去了利用“香港牌”遏制中国的空间。

　　恼羞成怒抹黑修订

　　史墨客在访问中也不讳言，部分反对派人士对与领事会面有犹豫，“他们担心会被错误指控是与外国势力勾结。”过往美国政客在香港如入无人之境，频繁与反对派、揽炒派等激进分子密室会谈。去年，史墨客自身也秘密会见了公民党前党魁杨岳桥和公民党主席梁家杰，假如有俄罗斯外交官可以任意与美国参众议员“密密斟”，恐怕在美国早已引起轩然大波。这些年来，非法“佔中”、“修例风波”，背后都隐约看见美国操弄的影子，美国国家民主基金会等NGO更花大笔金钱“赞助”反对派政党，香港要保持繁荣稳定，还怎可能放任美国自出自入？

　　“爱国者治港”成为美国眼中的“原罪”，并非“爱国”损害了香港的自由或港人权利，而是因为“爱国”令美国少了一枚可用的棋子，自然不得不发洩一下其不满，一来是为了帮如今陷入低谷的反对派打气，让他们知道自己未完全被美国放弃，也就甘愿继续做美国代言人的美梦。

　　其次是为了向特区政府施压，以所谓“国际社会”的身份，企图迫使中方和特区政府退让，但事实已证明，美国的如意算盘打不响。

　　史墨客在今次访谈中，还被问到美国会否如英国、加拿大、澳洲为港人推出“逃生艇”计劃，但史墨客却支吾以对，仅谓国会正审议相关法例，无可奉告。究竟美国有多关心港人，有多着紧他们口中港人的自由、权利，“无可奉告”四字，正是史墨客的答案。