为了落实爱国者治港，全国人大於上月11日通过了关於完善香港特区选举制度的决定（3．11决定），其常委会则在全国人大的授权下，於上月底完成了基本法附件一、二的修订工作。眼见混入建制推动揽炒的计劃落空，部分揽炒派随即跳出来，抨击完善选举制度是什麼“民主倒退”，更有人因为深知自己难以在将来参选，於是在网上呼籲“同路人”杯葛选举，以及在将来的选举之中，投下废票以示抗议云云。

　　至於在去年立法会“闹辞”之前，曾是反对派最大组织的民主党，已表明自己不会再像之前一样，再以自欺欺人的所谓民调，决定未来是否参选。民主党主席罗健熙日前表示，党内有人认为要紧守每个岗位，亦担心若不参选，将来会有人“扮民主派”，最终令民主党更边缘化，但是否参选的意见不一，主流意见於是倾向透过会员大会决定，并预料最迟需在9月选委会选举后举行。

　　路线偏激化始作俑者

　　眼见党内未有决定，民主党前主席刘慧卿便随即跳出来宣称，立法会候选人在新选举制度下，须取得选委会五大界别的提名，或者会有人列出条件，问参选者是否爱国者，是否这个、那个，质疑继续参选“还有没有尊严”。当被问到新制度下会否杯葛选举，她则表明自己不会参加，并表示“那麼辛苦、屈辱才能拿提名进去……那怎样做议员？”

　　很明显，刘慧卿这样说的目的，是因为她深知党内的年轻“乳鸽”，仍想在完善选制之后继续能够参选，甚至有意见认为，民主党若是继续走过去的偏激路线，不愿跟黑暴割席，又不愿去真正了解内地的话，民主党将会“亡党”。民主党在早前盛传“民阵”正被调查后，立即静悄悄地低调退出，并在近日宣布成立内地事务委员会，当中有多名“乳鸽”加入，便是例证。

　　可是这一做法，等同否定刘慧卿在过去担任党主席时所做的一切。毕竟，刘慧卿从政以来，其立场一向比较偏激，而熟悉香港政坛历史的人，更会记得她是首位於遊行时躺在地上，意图违法堵路的反对派政客，因此曾被人称作“瞓街卿”。此外，过去她亦曾跟“台独”势力眉来眼去，而且是首位提倡藉着混入建制达至“揽炒”的人。

　　说到这裏，便不能不翻一翻刘慧卿的旧账。话说刘慧卿在2003年8月，便曾参加民进党籍台湾前领导人陈水扁主持开幕的研讨会，并宣称“台湾的未来应该由台湾人民自己决定”，此一想法与香港后来出现的所谓“本土自决”思维简直是一模一样。与此同时，她在会中亦曾提到，假如反对派能取得立法会过半议席，便可以杯葛政府提出的任何议案，以此作为迫使中央落实特首普选的手段。

　　从此我们可以看到，刘慧卿可谓是真正的“揽炒之母”，比起2014年发动非法“佔中”，去年提倡“揽炒十部曲”的港大前法学院副教授戴耀廷，早了足足10年。正因如此，民主党才会在她担任党主席之时，因为立场相对温和的“党鞭”司徒华去世，而在缺乏他人制衡的情况之下走上了歪路，变得越来越激。

　　如今，民主党内的“乳鸽”若要参选，便不能再触碰中央定下的“红线”，并且必须跟黑暴切割，等同否定了刘慧卿过去的偏激路线，所以她才会把参选说成没有所谓的“尊严”。况且，她过去已曾任多年议员，早已赚个盆满钵满，参不参选也没所谓，自然希望利用其“大佬”身份，阻止其他党友变为忠诚反对派，以此建立她讲求“风骨”的形象。

　　是故，刘慧卿呼籲其他党友杯葛选举，背后根本是为了保住她本人的脸面，以及她在党内的影响力。与此同时，此事亦反映刘慧卿口是心非，口头上说支持民主，支持党领导层能够年轻化，但是眼见党的决策有可能不如她意，便立即以其元老身份公开喊话，意图藉着製造舆论而影响党内决策，从而继续充当民主党的“大佬”。由是观之，“乳鸽”过去曾向传媒投诉，民主党内“大佬文化”盛行，实在是所言非虚也！

　　时事评论员