香港国安法和选举制度的完善，大大改变了香港的政治生态，揽炒派公开地勾结外国势力、通过有预谋的操纵选举夺取政权、捣乱社会秩序形成“颜色革命”的政治环境，已经没有任何空间。因此，民主党怎样适应新的政治环境，需要有一段时间的转型和过渡阶段，这涉及到三个领域：第一，组织人事的转变；第二，支持者心态的逐步改变；第三，要完成策略的逐步的过渡，逐步认识生存下去的价值。

　　“新生派”并无政治包袱

　　民主党上月举行的交流会，本来是要讨论在新选举制度下，民主党应否推候选人参加未来的三场选举。结果出现严重分歧。“元老派”主张不要参选，认为参选是屈辱；即使当选了，也不能够在立法会发挥作用，变成了政治花瓶。但是，“新生派”则没有任何政治包袱，他们主张民主党区议员应该宣誓效忠香港特区，可以採用当年司徒华的务实路线，不要直接衝击法治的底线，只要有服务市民的机会，民主党都应该参选，为市民发声。因为民主党的声音，可以代表一部分市民。

　　“新生派”和“元老派”在会上争论激烈，主席罗健熙明言党内意见分歧，将以会员大会投票表决，预计最迟9月选委会选举后作决定。这说明了罗健熙所代表的“新生派”已经找到了一个明确的出路——逐步改变或是逐步地蜕变，今后还有五个月，“新生派”可以掌握会员的大多数，所以，通过了会员大会作出决定，任何民主党中央领导都不需要为蜕变承担责任，决定的责任由全体会员承担了，高位者什麼政治风险也没有。

　　民主党今次蜕变的规律，就有如昆虫由幼虫蜕壳变长有翅膀或坚硬外壳的成虫，蜕掉了，旧的躯壳就没有用。民主党支持2014年非法“佔中”、前年大力支持本土激进分子上街都是旧有的躯壳，若果要生存下去，就一定要蜕掉。香港国安法公布实施后，揽炒派纷纷退出“民阵”，有些人退出政坛，有些人畏罪潜逃，其动机都是为了逃避国安法的惩罚，他们清楚明白，今后反中乱港、挑战基本法、勾结外国势力的人都不能进入建制。

　　基於这些原因，与美国关係密切的民主党“元老派”，根本就不可能进入建制。所以，他们坚决地反对民主党今后继续参选。“新生派”则不同，他们与美国没有太大关联，所以他们极力主张参选。

　　两派的矛盾很容易解决，民主党再举行会员大会的时候，只要“元老派”不再担任党务，民主党中委清一色换上没有出位言论的“新生代”就行了。

　　既然中央和行政长官都说“泛民”也可以参选，那麼，今后五个月民主党就静观其变，等候中央和特区政府讲出更多“泛民”中的爱国者需要什麼样的品格或者负面清单，再作定夺。相信正面的品格要求今后将会减辣，负面清单今后也可以缩短一些。这个过程，民主党可以通过中间人讨价还价尽量减少限制。

　　爱国岂是“放弃尊严”！

　　至於策略的调整，完全可以按照形势的发展，在国家政权、选举制度和管治制度、国家安全、香港繁荣稳定的问题上作出改变，满足“忠诚反对派”的要求；在人事上，民主党会吸引更多新的会员，新的专业知识分子参加选举，佔领高端的人才领域。

　　刘慧卿担心民主党参选要放弃尊严及立场原则，但“新生派”认为若杯葛选举，民主派会被边缘化，以及无力继续推进民主运动等。事实上，要参加选举，一定要放下身段，要吸引中间的选民。如果要进入建制，首先要承认自己爱国，刘慧卿已经公开说“我也是爱国爱港”，既然如此，要争取选委会五个组别中裏的两个委员的提名，怎麼算是“放弃尊严”？

　　现在民主党有部分人担心，如果蜕变速度太快了，可能失去当年支持他们的选民，但更多的人认为，有了香港国安法和新选举制度，整个香港的政治生态都在改变，民意的趋势也在改变，更多人希望减少政治争拗，追求经济的发展和民生的改善，让下一代的年轻人能够置业安居。所以，民主党若不改辕易辙，是不可能符合现实和香港的发展趋势。

　　资深评论员