新疆是西方国家及其媒体对中国施以地缘政治打击的新武器，这些“民主自由”的捍卫者与其说是在追求真相，实质却在製造仇恨。他们用三个词语：“种族灭绝”、“集中营”、“共产主义者”，调成一杯毒鸡尾酒，把中国抹黑成一个流氓国家，贬损中国形象。

　　别妄想中国会分崩离析

　　西方早对中国存有偏见，儘管中方不断提出证据反驳西方的抹黑，但仍被无视。在西方的角度，如果报道对中国有利，那就没有市场，因此我们只看到西方的反华媒体，作出各种片面、不公正的报道，中国不单蒙受各种指控，而且也被一直欺凌。这可能引致一个相当危险的局面，当媒体不断加剧美国的气焰，中美双方的关係也愈来愈紧张。

　　特朗普已经告诉过我们，假新闻只会像野火一样蔓延，最终难以扑熄。西方幻想只要通过那三个词语，甚至不用多加解释，就能使中国在舆论战中处於下风。部分西方国家更妄想，中国会如前苏联一般分崩离析。

　　但这是一个严重的误判，跟前苏联不同，中国是一个团结的国家。这个国家让逾七亿农村贫困人口脱贫，人民非常信任他们的政府，这种信任也源於过去中国被列强欺凌的记忆。声称要制裁中国的外国企业，如H&M和Nike，很快就见识到中国消费者发自内心的愤怒和抵制。中国是一个非常理性的国家，一直集中力量在教育、技术突破和经济发展，朝着目标一往直前，从不主动参与对外战争，相信即使一千年后，中国仍会屹立不倒。

　　西方唯一可怕的地方，就是所谓的“舆论氛围”，一旦你不愿跟从，那就可能成为众矢之的，有多少政治家和记者，因为这样被迫折腰变成懦夫？西方拿不出任何中国进行所谓“种族罪行”的证据，他们必须向全世界解答以下的问题：

　　一、中国穆斯林人口从1949年中华人民共和国刚成立时的220万，激增至如今的1200万，请问何来种族灭绝？

　　二、为何从来没有穆斯林国家谴责中国？或许是这些国家也对中国曾遭受恐怖袭击的经历有切身之痛？

　　三、中国过去实行严格的一孩政策，如果要灭绝穆斯林人口，为何当初又容许穆斯林豁免执行？

　　四、如果新疆的穆斯林遭到迫害，何故容许他们在全国各地进行商业活动改善生活？

　　五、为何少数族裔学生在大学入学时可以降低取录要求？

　　六、新疆官员为何要亲自负责改善少数族裔生活？

　　七、中国有十个穆斯林部族，为何独独维吾尔族受到“种族灭绝”？

　　八、当法国2015年被伊斯兰国恐怖分子袭击时，时任总统奥朗德宣布全国进入紧急状态，并採取严厉反恐措施，为何当时没有受到国际谴责？

　　九、1970年加拿大“十月危机”，时任总理皮埃尔．特鲁多引用“战时措施法”，派兵进入魁北克省，拘捕数百名魁北克分离主义分子，为何当时没人对他提出指控？

　　十、911事件后，美国入侵伊拉克，夺走数百万生命，这些都是反人类罪行，为什麼没有人对美国实施制裁？

　　十一、美国关塔那摩湾拘押中心的无限期拘留、酷刑和谋杀又如何呢？难道被关押在那裏的囚犯获得人道对待？

　　十二、珍珠港事件发生后不久，美国就通过了“排日法案”，授权把拥有日本血统的公民强行迁往非人道的内陆集中营。相较之下，新疆的职业技能教育培训中心旨在通过去激进化和工作培训，让曾经的激进分子得以重返社会。

　　十三、澳洲在巴布亚新几内亚和瑙鲁的难民拘留营，寻求庇护者被视为安全隐患，部分人被拘留了七年之久，联合国甚至有职员强姦、施以酷刑和谋杀的纪录，但世界仍然保持沉默。

　　十四、对中国的指控有没有任何铁证？还是因为共产主义是原罪？

　　十五、以对新疆的指控和香港止暴制乱混为一谈，声称中国践踏人民权利。中国为何不能就外国势力发起的暴力攻击而行使国家主权？

　　基於政治利益标籤化中国

　　西方的记者们，你们不必爱共产主义，也不必热爱中国，但必须公平处事，难道这要求也太高了吗？

　　或许中国在对外解说上做得不够好，它只告诉批评者新疆事务是中国内政。中国如果可以公开过去恐怖袭击所造成损害的资料，或许就不必造成这麼大的麻烦。至於西方国家以及其媒体，难道要坚持无视事实和逻辑吗？抑或，他们只是想标籤化中国的共产主义，以捞取政治油水？

　　註：原文刊於英文版《点新闻》，中文版由编者所译，标题为编者所加

　　 加拿大华裔大学教师