大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

议论风生/《苹果日报》多行不义必自毙\叶建明

2021-06-22 04:24:32大公报
字号
放大
标准
分享

  壹传媒及《苹果日报》因涉嫌违反香港国安法,警方国安处日前突击搜查壹传媒总部搜证,并拘捕五名壹传媒高层,其中两人已被正式起诉。同时,根据香港国安法,保安局冻结了《苹果日报》三间相关公司合共1800万元资产。这是《苹果日报》多年来恶行纍纍的必然结果。

  回归前两年,《苹果日报》在港英当局匆匆推动“香港民主化”后突然高调创办。早年该报是港人眼中贩卖膻腥色的代表。特别是1998年那起震惊香港的伦常案件“陈健康事件”中,《苹果日报》为抢独家,竟然在陈健康因为“包二奶”导致妻及两个儿子枉死、且尸骨未寒之时,向他提供5000港元召妓,并拍照刊登。此举践踏了香港所有人的道德底线,成为《苹果日报》的惊天丑闻,也成为香港传媒专业操守负面教材。

  挑战社会基本道德底线

  如果说,在“陈健康事件”中,《苹果日报》更多的是挑战社会基本道德底线的话,那之后,该报更是变成戕害香港政治及社会肌体的“毒苹果”,挑战“一国两制”的政治底线和国家安全的底线。

  毕竟,《苹果日报》当初创办的目的就很明确,冲着回归后的香港成为“搅局者”。其多年来的所作所为,已经远远超出了“传媒职能”,更像一个利用传媒作工具的政治组织,成为“反中乱港”的政治推手,勾结外力,“颜色革命”的推手,对香港政治稳定,经济发展造成极大破坏。

  《苹果日报》在各大事件中扮演重要政治角色,是香港敌对势力政治动员、政治宣传的机器,在鼓动一些市民反政府、反中央,参与动乱上不遗余力。为了煽动一些市民反对基本法第23条立法,2003年7月1日,《苹果日报》头版大字标题写着“走上街头、不见不散”,并随报附送“游行海报”让市民高举。

  此次开启了《苹果日报》政治大动员的先河。之后的多次大型游行,包括2019年黑色暴乱,《苹果》都在头版刊登口号,煽动黑暴支持者上街游行。该报还刊登专为黑暴制作的“抗争手册”,教授暴徒之间如何以手语传递攻击战略。

  《苹果日报》是煽动仇恨、撕裂社会的工具,善于以假新闻洗脑,以谎言煽动仇恨,以恐惧吓唬市民。《苹果日报》曾大肆宣扬民主党成员林子健自编自导的在闹市被所谓“内地强力部门”掳走、禁锢、施刑的虚假事件,引发市民恐惧。这一虚假事件甚至被作为反对“一地两检”的“典型个例”。黑暴期间,《苹果》反复刊登的假新闻更是满天飞,“爆眼女”、“太子站死人”、“新屋岭性侵”等谎言,激发部分人对政府和警队的仇恨。此举与西方国家搞“颜色革命”的手段如出一辙。

  港新闻自由丝毫无损

  《苹果日报》及壹传媒还是反中乱港势力的输血机器,是其背后金主。媒体披露,仅在2012年至2014年间,黎智英及旗下基金向反对派政党、议员和政客捐出4000万港元。2019年更捐助黑暴分子“抗争”,并资助一些涉案人员潜逃海外。有媒体查询,壹传媒集团过去10多年不断亏损,累计亏蚀超过27亿港元,财政枯竭的危机早已迫在眉睫,但《苹果日报》不仅“如常运作”,还能持续发挥为暴力事件输血的功能,其资金何来?相信国安法下总有一天真相大白。

  《苹果日报》不仅勾结外部势力乱港,还在香港国安法颁布实施前后,以数十篇中英文文章,呼吁外国制裁香港和中国内地。《苹果日报》挣着香港的钱,毁坏着香港的投资环境,幹的是与香港市民利益为敌的事情。那些被洗脑20多年的市民应该清醒了。

  此次警方依法处理《苹果日报》,西方政客一如既往地声称行动“破坏香港新闻自由”云云。但正如保安局局长李家超所说,行动与新闻工作无关,只是针对有人利用新闻工作做工具和保护伞,以作掩护。的确,《苹果日报》的核心作为,并非是正常传媒的业务范畴,“新闻自由”这把尺子与其无关。国安法下法网恢恢,多行不义的“毒苹果”,此次再不能让其躲在“新闻自由”的大旗下蒙混过关了。

  全国政协委员、中国经济社会理事会理事

点击排行