选举委员会界别分组一般选举明日举行，这不但是香港完善选制后的首场选举，而且经过重构和赋权，选委会的权能和重要性都大幅上升，令到今次选举的意义更加重大，更加不容有失。政务司司长李家超日前到访选举事务处位于九龙湾的办事处，视察筹备情况及听取汇报选举日的具体安排计划；保安局局长邓炳强及公务员事务局局长聂德权亦表示，纪律部队及公务员届时必定会为选举坚定护航，确保选举能顺利有序地进行。

　　须警惕出现极端事件

　　确保选举安全有序进行是特区政府责无旁贷的职责，特别是香港政局表面上回稳，实际上仍然暗湧处处，反中乱港势力虽受重创，但绝不会放过在选举破坏、搞局、抹黑的机会，选委会选举仍然面对三大风险：一是“孤狼式”袭击破坏的风险；二是在票站搞事制造乱局的风险；三是在舆论上攻击选委会选举，企图否定香港选举制度，削弱选委会威信的风险。“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡”，这是反中乱港势力的行事逻辑，严防选委会选举生乱仍然是当前重中之重。

　　无疑，在遭受连番打击之后，反中乱港“大台”已经兵败如山倒，《苹果日报》、“民阵”、教协相继停刊及启动解散程序，支联会亦行将就木，其他反中乱港“大台”也惶惶不可终日。在执法当局的“拆大台”行动下，令到反中乱港势力失去了策动大规模暴乱的平台和能力，废去了“黑暴大台”的武力，这是“拆大台”行动最主要目的。“大台”被废，头目捕的捕、逃的逃，反中乱港势力头面人物自保尚且不能，也没有心思和能力再发动大型行动。

　　但同时，“黑暴”势力却出现地下化、“孤狼化”、恐袭化的趋势。必须承认，香港社会仍然潜伏着一批反中央、反政府、反社会的极端分子，这些人平日可能与正常人无疑，一样的生活和工作，但其思想却已被完全“洗脑”，出现了严重的反社会人格，对于政府及警察有着极端的仇恨，这些人有多少不得而知，但“七一刺警案”已说明这些人确实存在于香港社会，随时出来制造轰动事件。这些人的行事逻辑也不难估计，无非就是在香港的重要庆典、重要日子发动袭击，对象可能是警员，也可能是爱国爱港人士，其目的就是令香港沾上血腥，以表达其扭曲、极端、疯狂的思想。

　　“七一刺警案”以及近日葵涌的“电话亭炸弹案”，正反映一些“黑暴”分子仍未死心，仍然企图搞事。明日的选委会选举有可能是他们一个袭击目标。当然，选委会选举只有五个票站，而且有重兵布防，“孤狼”要发难不易，但不排除有人会选择在投票日发动恐袭，例如在社区放置炸弹，行刺警员以及爱国爱港人士，又或是破坏交通要道，目的就是破坏选举气氛，转移选举焦点。选委会选举前后都属于高风险期，风险不单在票站，更会在全港各区出现。

　　在票站进行捣乱，制造混乱，也是反中乱港势力干预选举的惯用伎俩，在2019年的区议会选举，大批“黑暴”分子有组织地在各票站搞事。在选委会选举，也不能排除部分“黑暴”分子寻找搞事机会，最容易引起混乱的做法，就是在票站外叫嚣、抗议，以至故意挑衅爱国爱港人士，以制造冲突，干预破坏选举。对此，现场的公务员团队需要承担最重要的职责，必须以专业中立、公道公心去应对，绝不能出现一些阳奉阴违，以至暗通款曲的行为。

　　抹黑新选制不会得逞

　　反中乱港势力针对选委会选举另一个策略，就是在舆论上全面攻击、抹黑、否定。就如刚过去的澳门立法会选举，反中传媒同样以所谓低投票率来大做文章，攻击选举制度。这种以投票率否定选举制度的说法相当可笑，一是在疫情之下，大批澳门选民因为不同原因而未能回澳门投票，澳门本来就有大批选民居于内地，疫情之下令投票率下降是十分正常。二是低投票率其实也不是坏事，正说明政治化风气有所遏止，投票率过高往往反映的是高度对立、政治化的环境，就如2019年区议会选举，投票率7成以上，但这是正常的环境吗？这是值得肯定吗？高投票率不一定是好事，也不一定代表当选人有更高的代表性。但反中舆论借题发挥，目的就是向选举制度泼污水。

　　可以预期，对于这次选委会选举，反中媒体不论投票率高低都会大做文章，国际反华媒体也会全面配合，有组织、有默契地全力攻击、抹黑选举结果，借此否定整个选举制度。对于这些媒体的抹黑，必须有反制的准备和部署，不容这些媒体带风向、转焦点。更重要的是，对于新选举制度要有信心，完善后的选举制度正体现香港的制度自信，这样一套选举制度，为的是香港的良政善治，遏止泛政治歪风，全面改变香港的选举和政治生态，这才是选举的重心，而不是投票率高低，不是选情是否“热闹”，也不是民主党参不参选。这些都不会影响到新的选举制度，有了这样的制度自信，自然不怕反中媒体的抹黑，也能更有信心地反驳各种无理攻击。

　　资深评论员