职工盟昨日召开记者会交代启动解散程序，虽说结果还要待下月3日的特别会员大会表决，但骨干之一的蒙兆达前日宣布辞任总干事遁逃英国，加上主席黄迺元昨在记者会上直言“职工盟撑唔到落去”，可见这个乱港31年的政治工会，也终于要成为历史。

　　常说“人之将死，其言也善”，但职工盟在记者会的表现却刚好相反，继续试图打“悲情牌”，务求用尽最后一分力为社会添乱。比如说黄迺元把解散归咎于职工盟非所谓“建制工会”，形容“我哋嘅存在本身已经係一种原罪”云云。

　　不知道黄迺元有没有听过法国存在主义哲学家沙特一句名言：“存在先于本质。”简言之，即界定人类自身的并非其本质，而是其实际行为和决定。用沙特自己的话解释，就是“懦夫是他自己使自己成为懦夫，英雄是他使自己成为英雄。”黄迺元说职工盟解散是因为非“建制工会”，但实质上，解散一事根本与是否“建制工会”无关，而是职工盟过去的所作所为所致。

　　无视工人利益的政治组织

　　那职工盟做过什么事呢？2019年“修例风波”期间，当全港陷入几乎永无止尽的暴乱，数百万打工仔饭碗因为黑暴而朝不保夕的情况下，职工盟作为香港最大的工会组织之一，完全没有为受害的打工仔出过一句声，更反过来站在暴徒的立场，呼吁参与“三罢”。光从这件事就足见，职工盟在关键时候根本不是其自诩的所谓“真正为工人的工会”，只不过是假借工会二字挂羊头卖狗肉，实情是“真正为政治油水的政治组织”。

　　再者，“修例风波”期间新工会如雨后春笋，光是与职工盟相关的便至少有近40个，但当中不少新工会丝毫不见有何作为工会应做的举措，反倒沉迷政治不能自拔，更肆意践踏国家安全红线。

　　例如由职工盟扶持的“香港言语治疗师总工会”，早前出版一系列“羊村”黑色童话，把香港人比喻为羊，把内地人比喻成狼，煽动两地矛盾。书中更有段落描述羊有羊角攻击，“守卫羊村”，大有向幼童灌输激进思想之嫌。及后“香港言语治疗师总工会”五名成员，亦确实因涉嫌“串谋刊印、发布、分发、展示或覆製煽动刊物”被国安处起诉。

　　又比如另一个以职工盟作登记地址的“香港金融业职工总会”，除了曾鼓吹“三罢”和在社交平台发布“港独”标语外，甚至公开乞求美国制裁中国；同样借用职工盟地址的“香港酒店工会”，在招募会员时也不忘在传单印上“港独”标语宣传，去年还随职工盟时任主席吴敏儿远赴台湾民进党总部，并公然在社交平台发布有“光时”旗帜的合照。先不说这是否勾结“台独”，但正常工会之间的交流，难道有需要展示政治标语吗？

　　勾连外国势力作贼心虚

　　对于外界和传媒对职工盟勾结外国势力的批评，黄迺元昨日矢口否认，称与美国劳工组织接触，只是为了推动劳工保障、培育工会理事和集体谈判等事宜，箇中不涉任何政治成分，他又举例有持相反政治立场的工会，过去亦曾以观察员身份出席国际工会联合会的活动。

　　香港作为国际城市，与海外工会之间有合作交流其实本不为奇，但职工盟与其相关组织跟外国之间绝不只是纯粹交流。传媒报道职工盟相关的“亚洲专讯资料研究中心（亚专）”，二十多年来收受美国国家民主基金会、福特基金会等“白手套”组织数百万资助，尤其“修例风波”爆发后，“亚专”即获四百多万拨款。近三十年来，职工盟收取的境外款项竟达到逾一亿元。请问黄迺元，究竟什么样的交流，才能拿到如此多的“慷慨”捐款？

　　再退一步说，即使坊间不乏职工盟是外国代理人的质疑，但昨日记者会黄迺元也承认，至今未有收到任何警方的信件，要求提交任何资料，换句话说，职工盟现阶段是在连法律压力都没有的情况下，就动议自行解散，完全就是一副作贼心虚的模样。

　　至于黄迺元所谓“感到如组织继续运作，将面对人身安全威胁”，但记者追问细节时，他又草草带过称不能透露。若然非要说的话，“被捕入狱”某程度上也可算作“人身安全威胁”的一种，联想过往反中乱港分子被揭发出逃外国时的说辞，加上职工盟前总干事蒙兆达同样用“安全考虑”为由赴英，与其说是为了保平安，不如说更像是逃避法律制裁。

　　今次职工盟解散一事，一非政府取缔，二非警方采取任何执法行动，由始至终都是其自行决定的结果，用四个字概括的话：咎由自取。