大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

美化“八国联军”的险恶目的\就是敢言计划成员 范大仁

2021-10-24 04:26:31大公报
字号
放大
标准
分享

  本港一家台资书店被举报涉嫌出售违反香港国安法的书籍《八国联军乃正义之师》引起哗然,书店也迅速将该书下架。该书作者刘淇昆为哗众取宠,不惜篡改历史、诋毁先烈、美化侵略者,他在书中提出的几个观点,笔者今天逐一驳斥:

  其一“中国没有正式对列强宣战,列强也没有对中国宣战”。说中国没有向列强宣战纯属睁着眼睛说瞎话,这里就不赘述了,有兴趣的朋友可自行搜索《对万国宣战诏书》;至于列强没有向中国宣战一说,1900年6月10日英国皇家海军中将西摩尔率领2000名列强联军由天津入侵北京,这种擅自对他国首都进军、对他国不宣而战已经是赤裸裸的侵略行为了。

  其二“八国联军是一场救援行动,而不是侵略行为”。事实上1900年5月31日清廷曾劝喻各国使馆人员离京暂避,但各国使馆不允,且要求在北京驻军庇护。最终清廷同意八国派兵432人进京保护使馆。各国之后以镇压义和团之名组成联军。八国联军杀人放火、奸淫掳掠、无恶不作,借机瓜分中国,这些都是铁一般的事实,如此行径岂是“救援”?

  其三“当时的中国百姓大多感谢八国联军的占领行动”。凭几张列强当时拍的照片便能代表国人对联军夹道欢迎?君不见勇敢抵抗入侵者的军民人数乎?中国近40万军民参战,死伤十多万,这些都有据可查。

  其四“《辛丑条约》不是战争的和约,而是赔偿的合约”。《条约》中除要求赔款外,还要求拆除炮台、驻军京畿与山海关等要地,甚至直接干涉中国内政,绝非所谓的赔偿合约。

  其五“八国联军间接导致了共和中国的最终诞生”,这一点简直荒天下之大谬,能说出这句话的人不是无知、便是无耻。

  其实这书本身并不可怕,其逻辑漏洞百出、不值一哂。但值得警惕的是其背后对历史的歪曲捏造、对入侵者的洗白、颠倒国耻是非因果的动机,还有人们对此事的漠然态度。笔者读中学时若提出书中观点,定会被老师训斥一顿。没想到十几年后的今天,这种谬论竟然可以堂而皇之的着书立说,这背后的阴谋、社会对此习以为常的态度实在令人细思极恐。

  社会对异端邪说须时刻保持警惕,教育部门、教师、家长应该及时纠正;青年人则不要偏听偏信,应该客观分析、理性判断。

  身为一名中国人,我们应该做“历史的创造者”,立足当下放眼未来共建辉煌;而不是做一名卑鄙龌龊的“历史发明家”。

点击排行