“揽炒派”针对立法会选举的干扰和破坏，已经到了明火执仗的地步，反映“揽炒派”以及外国反华势力，铁了心要全面对抗新选制，这不但是“软对抗”，更是对香港国安法、对中央完善香港选举制度的严重挑衅和对抗。“揽炒派”已经走上了一条与国家对立之路，不但在香港政坛不会再有任何前途，其违法行径更必定遭到法律的追究，是一条政治上的死路。非建制人士应看清形势，跟随“揽炒派”的指挥棒起舞，跟着其煽动杯葛抵制投票，等如是走上他们的一条政治死路，这是生存还是毁灭的问题，应该深思。

　　“揽炒派”破坏选举图谋并非是一小撮“揽炒”分子的忽发奇想，而是外国反华势力针对香港新选制的总策略，并非是一班“揽炒”分子的自娱自乐，而是有组织、有部署、有计划的干扰和破坏。当中主要有五招：

　　第一招是许智峯的“如水计划”。早前逃窜澳洲的立法会前议员许智峯在Facebook发文，提出所谓“如水计划”，呼吁香港人投白票。他在帖文中指，动员在选举中投白票是“切实可行的反抗”，又称此举“能撼动暴政已设下的政治剧本”，及后香港一些“揽炒”分子也纷纷转载及评论有关文章，最终导致3人因此被捕。

　　对许智峯之流而言，3人因此被捕并非他所关注，他的任务不过是为外国主子抛出抵制投票的计划，利用网络推动、宣传其煽动投“白票”，破坏选举的计划。本来，在选举条例下香港的“揽炒派”已不敢妄动，担心跌入法网。许智峯的“如水计划”就是鼓励、煽动香港“揽炒”分子，既推动他们参与其违法干预选举计划，也借此进行宣传，打响破坏选举的第一枪。

　　海外势力配合“民调”抹黑

　　第二招是丘文俊等一众“揽炒”头目，发动其支持者大搞联署抵制投票。许智峯抛出“如水计划”后，一众同样潜逃外国的“揽炒”头目，包括前“揽炒派”区议员丘文俊、郭子健、尤汉邦、张嘉莉等随即配合，发表所谓“呼吁杯葛香港立法会选举联署声明”，称“任何参选与呢个选举嘅候选人同参与投票嘅人都等同赞同呢个政权嘅做法”云云，要求网民共同参与联署抵制选举。

　　这些“揽炒”头目的所谓联署声明，显然是为了配合许智峯的“如水计划”，配合外国势力破坏选举行动。这些人都有一个共通点，都是已潜逃外国但又缺乏谋生能力，需要仗赖外国主子豢养。他们针对选举的行动，背后明显有外国势力在操盘，利用这些“揽炒”头目煽动香港激进支持者作烂头蟀。

　　第三招，“锺氏民调”再次操弄民意，制造“白票”氛围。民调从来是反中乱港势力干预选举的主要工具，戴耀廷推出的“雷动”、“风云”计划以及违法“初选”，都是主要靠民调进行，其中“锺氏民调”俨然成为其“御用民调”。在新选制下，锺庭耀早前才表示意兴阑珊，指因为缺乏资源不会再进行民调云云。但很快他又变了说法，说停止的只是地区直选的“滚动民调”，至于立选民调仍然会继续，并且特意加入“白票”选项云云。“锺氏民调”为什么要停止“滚动民调”？所谓无资源只是借口，真正原因是“滚动民调”有利于带动选举气氛，让选民更加了解选情，更加踊跃投票，“锺氏民调”要停止“滚动民调”，不过是为了配合“揽炒派”抵制投票的主策略。至于“白票”选项更是司马昭之心路人皆见，连“遮丑布”也不要，赤裸裸的操弄民调，制造很多人投“白票”的氛围。

　　第四招是利用挂羊头卖狗肉的“揽炒派”组织“选举观察计划”，不断对新选制泼污水。所谓“选举观察计划”，是由浸会大学政治及国际关系学系比较管治及政策研究中心和“民权观察”早前成立，表面是观察选举，实际居心叵测。他们的主要成员包括要求学生想像“当五星红旗升不起来的时候……”的浸大副教授、公民党成员陈家洛、“民权观察”成员沈伟男、中大客席讲师梁启智、浸大兼任讲师黎恩灏等。看这个阵容就知道这个组织是什么样的背景，无怪乎有人说“揽炒派”有太多卫星组织，代替“揽炒派”出来攻击选举。而其主要工作，就是不断抹黑新选制，对于今届立法会选举，网上近乎每日有帖文泼污，有组织地抹黑否定新选制。

　　高门槛故意刁难“同路人”

　　第五招是迫使非建制派政党不敢支持“同路人”，民主党更无耻地要求寻求支持的“同路人”，填写别有用心的问卷。近日有多名非建制候选人主动寻求民主党支持，但民主党却向有关人士发出问卷要求他们作答，当中一些问题更可能触及法律、政治底线。民主党此举不但是强人所难，更是别有用心。连民主党创党成员李华明也直指，相关问卷“唔明白点解要搞到咁复杂”，质疑做法“过火咗”，民主党刻意令到没有候选人通过，从而不用支持任何候选人。民主党的所作所为，就是配合“揽炒派”的抵制杯葛、“软对抗”，破坏选举。对于“揽炒派”破坏立选的图谋和行动，社会各界理应警惕。

　　资深评论员