今届特区立法会选举，每个选民投票前都应该自问：为什么我这一票非投不可？答案很简单，就是为了维护“一国两制”！而这也是香港经历过各种风雨以来，社会上最大的共识。

　　1997年中国恢复对香港行使主权，一个地区的政权能和平交接，这是绝无仅有的世界大事，正因为中国提出“一国两制”，原有的制度保留五十年不变、“港人治港”、高度自治，既然制度不必改变，港人可以照常生活，平稳过渡也就水到渠成。由此可见，“一国两制”本来就是港人的最大共识、最大愿望。

　　然而，2019年黑暴公开提出分裂主权主张，更意图“揽炒香港”，从议会内外瘫痪立法会，因此中央制定国安法平定这次动乱后，深知原有选举制度无从保障“一国两制”行稳致远，若不加以改革，照旧选举，照旧选出原班人马，照旧“拉布”捣乱，照旧瘫痪立法会，照旧令到所有重大立法无法正常讨论。这个后果便会令“一国两制”的基础受到破坏。因此，为了要维护“一国两制”，原有的立法会选举便非改革不可，下个月的立法会选举，便是继选委会选举后，第二个在新选制下举行的选举。

　　这次的选举制度改革，目的是排除分裂主义者，避免意图破坏“一国两制”的“港独”分子再度进入立法会。这样的改革与其说是建立新制度，不如说是建设社会最大的政治共识。说到底，“港独”分子由始至终不过是香港社会的极少数，这极少数人却可以进入建制骑劫关乎绝大多数人利益的“一国两制”，这如何能体现真正的民主？毕竟民主的最基本原则，就是少数服从多数。

　　就从这次的立法会选举改革来分析，三大界别的议席包括选委会界别40席、功能组别30席、地区直选20席，共90席。这样的议席组合充分体现到民意代表的认受性。原来的议席重点放在“地区直选议席”，但经过过去24年的选举结果可见，看重地区直选看似民主，却不能真正反映香港社会的大多数民意，极少数人就可以将反中乱港势力投进议会，结果使他们以种种暴力干扰、破坏议事程序，令到议会瘫痪，影响大多数市民的民生经济利益。

　　如此分析下来，足以看到旧选制并不能真正体现民主。考虑到有关问题，新选制采用多元民意代表的方式去建立新立法会，其中选委会界别代表了香港社会数百个民意及专业团体，可以说涵盖了香港各方面的民意及利益诉求，代表性广泛，也体现了多元化，立法会不再是个别利益团体垄断的议会了。

　　投票选出市民利益代言人

　　至于功能组别选举，其实世界上许多国家或地区都有类似的安排。许多国家的两院制，其中所谓的上议院或参议院，便有类似的功能，如此做的目的，是让不同社会团体参与选举，令民主选举的覆盖面更多元化、全面化。虽然改革后的直选议席减少到二十席，但选民的基数并没改变，选民保持不变，同样的选民选出议席多少，对于选举的民主表达无碍，重要的是直选仍可让不同派系的议员表达他们的意见，这才是民主的真谛。纵观整个选制改革，着重民意代表多元化，正是志在求取民意整合，不是民意对抗，更不是民意撕裂。新选制由始至终都是为了彰显民主精神，以确保“一国两制”行稳致远！

　　对于全港的选民，投票权是公民权利重要的一部分，理性地说，履行公民权利除了是公民责任，也是出于对自身利益的考量，运用好自己手上的一票，就是体现公民权利的直接表现。

　　相反，一些人意图杯葛今次选举，甚至叫人不要投票、投“白票”，其实是利用其他人的公民权利来当作其个人的武器，这不只是企图破坏新选举制度，同时也是对公民权利的侵犯。试问这样不尊重个人权利的事，选民应该盲目听从吗？总之，绝不能轻信他人摆布而将自己的一票报废掉，因为这也即是将自己的权利报废掉。

华人学术网络成员