香港特别行政区第七届立法会选举是香港完善选举制度后第一场立法会选举，其竞选过程和结果，都反映了新选举制度推动香港由乱及治。

　　首先，“拒中抗共”政治团体第一次被排除于香港特别行政区立法机关选举之外。这是实施香港国安法、完善香港选举制度、贯彻“爱国者治港”应有之义。

　　有些人曾一再呼吁一些政党参选，希望为新选举制度增添政治包容色彩。在这一点上，相关政党的领导层是清楚的，除非他们改弦更张，抛弃反中央立场，否则，候选人资格审查委员会不可能向“拒中抗共”政治团体和个人开“绿灯”。全国政协副主席、国务院港澳办主任夏宝龙12月6日在《香港参与国家改革开放志》出版典礼暨《粤港澳大湾区志》合作备忘录签署仪式上的视频致辞中，关于新选举制度的政治包容性，强调“我们讲‘爱国者治港’，绝不是要搞‘清一色’，强调的是‘港独’分子、反中乱港分子绝对不能进入特别行政区管治架构。”

　　夏主任指出，“‘爱国者治港’是搞‘五光十色’，是具有多样性的。”这种多样性，体现在候选人身份的多样，价值理念的多元，以及对于香港继续实行资本主义制度和生活方式的包容。正是贯彻“爱国者治港”是搞“五光十色”，候选人资格审查委员会确认若干不同政见和主张人士的候选人资格。

　　充分展现民主本质

　　其次，在没有“拒中抗共”政治团体捣乱的第七届立法会选举过程中，民主的本质得到充分展现。候选人之间不再如前几届立法会竞选般搞人身攻击，而是理性比拼政纲，激烈辩论政见。选民投票，不再如前几届立法会选举般以相同政治立场为依归，而是选择候选人提出的政纲和政策主张。前几届立法会选举，加剧香港社会政治分化和分裂，特区行政机关与立法会中“拒中抗共”议员相厮杀，严重削弱行政长官及其管治班子的管治施政能力。一批专注香港经济社会发展的有识之士，被不为政治立场所困扰的选民选进第七届立法会，将开创香港立法机关与行政机关合作新局面。第七届立法会议员将为香港居民谋福祉，展现民主真谛。

　　第三，充分竞争的第七届立法会选举，发挥打造合格治港人才的“熔炉”功能。从九七前港英当局开始引入立法局部分议员由选举产生起，到九七后特区第一至第六届立法会选举，在功能界别中一直有若干议席是无竞争下自动当选。

　　高质议员跻身议会

　　有些人依据老黄历猜测，第七届立法会选举排除了“拒中抗共”政治团体会有更多候选人自动当选，他们大错特错了。第七届立法会所有议席均出现竞争，个别地区分区选举，如港岛东，甚至出现4人争2席的激烈情景；在功能界别中，教育界更是5人争1席。新设的选举委员会界别，也是51人争40席，51名候选人各擅胜场，旗鼓相当，令选举委员会委员颇难选择。竞争激烈，促使所有候选人无不使出浑身解数。我所认识的候选人，纷纷表示，在数分钟内表达对某一公共政策议题的主张，真正是严苛的考试。被选入第七届立法会者，无论对香港公共事务的认知还是对香港公共政策的研究，所取得的进步可谓“一日千里”。

　　最后，却绝非次要的，是第七届立法会选举促使“拒中抗共”政治团体进一步分化甚至分裂而更趋消亡。一些政治组织一直缺乏地区直选的能力而偏重若干功能界别，尤其法律界。新选举制度卸去这些组织的“武功”，他们在第七届立法会选举中只能作壁上观。香港政治对于这些政治组织来说已是“落花流水春去也”。另一些政党拥有一定的地区直选能力，其领导层自己不用、准确地说是没法用，却不让其成员用来支持若干在政见上相接近的人士参选第七届立法会。这令一些党内元老和党内高层要违背领导层意旨、支持各自认为应当支持的候选人。这样的情况，将为该政治团体进一步分化、分裂埋下伏笔。

　　“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”可以预言，“拒中抗共”政治团体在第七届立法会诞生后将加速分裂和消亡，治港的爱国者将高举“爱国爱港”旗帜，谱写香港由乱及治新篇章。

　　资深评论员