“望月楼”确诊群组扩大，昨日新增1宗确诊、1宗初步确诊，至今已有6人染疫。然而，令人忧虑的不是更多人确诊，而是在同时就餐的207名食客之中，仍有6人无法联络。万一当中有人感染，后果不堪设想。

　　尽管政府早已强制进入食肆须扫“安心出行”码，但实际上大有漏洞。试想想，一间餐厅在一个时段内，就有多达6人未扫码，全港食肆一日之内又有多少人未扫码？这样的“安心出行”，真的能令人安心吗？

　　有人不扫码，有人扫假码，禁之不绝，这如同一面镜子，映射香港社会在抗疫方面的巨大复杂性。

　　食肆为了做生意，未有尽责查验，对顾客是否扫码进入睁一只眼、闭一只眼；政府在执行政策方面失之偏软，导致一些人抱有侥幸之心；另一方面，香港国安法落实一年多后，反中乱港势力呈土崩瓦解之势，“硬对抗”已经销声匿迹，但一些人至今未死心，搞各种“软对抗”，包括不配合政府抗疫政策，如不接种疫苗、不安装安心出行、不扫码进入食肆消费等。人们还注意到，每逢香港持续本地“清零”一段时间、有望与内地恢复通关时，新疫情又爆发，这难道是巧合那么简单吗？

　　威胁香港安全的既有新冠病毒，更有来自受反中乱港势力影响的“政治病毒”，这是香港抗疫工作的困难所在。为今之计，特区政府需全面提升“安心出行”的追踪功能，另一方面要加强执法，增加抽查行动的频率，同时考虑加大罚则，让不配合抗疫的食肆和个人感到“痛”，才能以儆效尤。

　　有理由相信，那些非因身体健康因素而抗拒接种疫苗的人，和那些不扫码或扫假码的人高度重叠；那些对食客是否扫码三心两意的食肆，也不乏“黄店”。政府推动疫苗接种应该赏罚分明，抽查食肆也要有针对性，这样可收“一石二鸟”之效。