在香港抗疫紧要关头，不断出现一些意图动摇抗疫原则的“杂音”。除了美西方媒体攻击香港的“清零”政策，香港本地亦出现声称“坚持‘清零’，香港情况会变差”的言论。可以毫不客气地说，这些都是极其不负责任的。香港必须坚持走“清零”路线，一旦转到“与疫共存”，必将付出惨重代价。试问，香港能接受数十万人感染、数千甚至上万人死亡吗？更何况，现阶段称疫情将过去，根本是言之过早，香港必须严守抗疫举措，没有任何妥协的空间。

　　“疫情结束”论不负责任

　　香港大学一名助理教授日前声称：“对全球大部分地方来说，2022年标志疫情开始完结，对香港来说却只是揭开序幕，只要坚持‘清零’政策，香港需预期情况会变差。”这种言论，既不负责任，更是违反了基本常识。

　　2022年真的标志着疫情开始完结吗？这不仅不是美欧国家当前应对疫情的共识，在医学界也存在强烈的分歧。《纽约时报》1月19日刊登美国哈佛大学流行病学家William Hanage的一篇文章，作者指出，虽然认为Omicron会改变大流行，但任何人都不应该自信地断言Omicron标志着疫情结束。Hanage总结称，过去两年的事实表明，“只有健忘的傻瓜才会在疫情中作出承诺”。事实上，Omicron出现之前，美英许多所谓的医学专家不也是“预测疫情即将结束”吗？

　　另一方面，目前除了英国等少数国家将全面放开抗疫限制外，绝大多数国家都在收紧抗疫政策。以美国为例，总统拜登本月中宣布，将增购5亿份新冠快速检测试剂，以满足未来的检测需求。同时，白宫将于下周宣布为美国民众免费提供高品质口罩的计划。“五眼联盟”之一的新西兰，鉴于疫情严重，也全面收紧防疫政策，从1月24日零时起全国进入“交通灯”三级疫情管控系统中的最高级“红灯”级别，连其总理杰辛达．阿德恩也要宣布取消自己的婚礼。

　　在亚洲，日本疫情烧不停，近期单日确诊更首度暴增逾5万例，东京也首次单日确诊逾1万例，破疫情爆发以来最高纪录，为了有效防止Omicron病毒扩散，已有16都县开始执行“防止蔓延措施”，仅次于“紧急事态宣言”。讽刺的是，此次疫情正正是由驻日美军引爆。最初美军解释说，一些部队“成功遏制了感染”，但自去年12月15日以来，9个基地的感染人数已超过5000人。美国抗疫的失败，要由日本民众来买单！

　　由美国、新西兰再到日本，Omicron引起的疫情高烧不退，远未到达感染的峰值，在此情况下贸然声称“2022代表疫情结束”，是多么的不负责任。更重要的是，美英等国的“与疫共存”，是因为他们做不到“清零”，基本上“躺平”，不顾人民死活。美国至今有7千万人感染，86万人死亡；英国有近1600万人感染，15万人死亡；日本有超过2百万人感染，1万8千人死亡。欧洲更严重，意大利有一千万人感染，14万人死亡。这些就是“与疫共存”的代价！

　　假若香港此时放弃“清零”，将会出现何种情况？首先是感染率飙升，每天感染数字不是几十或上百宗，而是成千上万宗。而鉴于香港70岁以上长者接种率仅36%，是抵抗力最低的一群人，届时安老院舍或会出现大规模的感染致死情况。更严重的是，由于感染人数不断上升，现有的医疗资源被严重挤兑，普通的医疗服务也难以得到保障。而这种情况不是维持几天或一、两个月，而会是半年甚至一年以上。更别说，Omicron之后还可能出现传染性更高的变种病毒，香港难道要长期处于这种高感染率、高死亡率的情况吗？

　　或现百万人感染一幕

　　退一步说，即便香港“与疫共存”之下，得以与美英等国家“通关”，但长期无法与内地恢复通关，香港的经济能得到保障吗？香港的“国际金融中心”地位，本质上是建基于内地的经济支持，一旦脱离了母体，香港不仅无法维持有活力的经济金融活动，一旦出现“金融大鳄”发动的金融风暴，香港还有可能抵抗得了吗？

　　还是呼吸系统专科医生梁子超说得好，Omicron在外国引起的病情不太严重、来得快走得快，但有关地区群体免疫由持续的经济受损、以数以万计生命换来，而现有疫苗不能有效针对变异病毒传播，故不要幻想可与病毒共存。他认为，要控制疫情需减低市民外出接触密度至3成，才有助令传播率减低9成。

　　过去两年的抗疫经验说明，坚持“动态清零”，既能有效控制疫情发生与扩散，最大限度减少感染、发病和死亡，避免医疗资源挤兑，又能最大限度缩小疫情影响范围，减少疫情对经济社会的影响。“动态清零”较好地平衡了疫情防控和经济社会发展之间的关系，能够以最小成本取得最大成效，有力保障群众生命健康和经济社会发展。香港必须坚定不移走“动态清零”的道路！ 　　资深评论员