大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

新闻背后/民主党“筹款宴会”真正目的何在?\卓铭

2022-07-14 04:24:22大公报
字号
放大
标准
分享

  民主党高调举行“年度宴会”筹款,真正目的何在?其前党主席李永达日前在英国与反华分子的对话,是否说明了民主党的未来动向?

  民主党前副主席李永达身为民主党创党成员,去年6月以元老身份“出山”参与副主席补选,然后成功当选。可笑的是,这位本应作为党内支柱的元老级副主席,上任两个月就匆匆出逃。即便如此,李永达仍然能继续霸占副主席之位长达九个月,至今年5月才宣布退党。

  极尽抹黑香港之能事

  李永达早前在另一位大佬刘慧卿的网台节目上解释,退党是希望减少民主党的压力,又称“我知嘅嘢係唔少,或者讲重啲,我知嘅嘢太多喇。我唔係太容易留得低喺香港,而又好舒服地觉得我唔会连累其他人”,并指个人与民主党理念没有分歧,今年6月开始会在英国“有所行动”云云。

  由上月开始,李永达确实如其所说展开“行动”,多次在英国接受各种乱港组织、外媒的访问,攻击香港、攻击“一国两制”。上月30日,其接受“香港监察”行政总裁罗杰斯访问,抹黑香港国安法,将自己畏罪退党潜逃包装成被国安法打压,又要求国际社会继续关注香港的“政治犯”,更表明自己要为西方国家在军事、经济上对抗中国作出贡献云云。

  这番言论根本与黎智英之前所说的“为美国而战”如出一辙,是公然勾结外国势力,以及彻头彻尾的违法言行。李永达所扮演的角色,其实就是民主党过去一直在做,但现在不敢再做的事,简言之,就是在国际上极尽抹黑香港之能事,争取外国势力支持。或者说,与外国势力勾结就是民主党遗留下来的“党风”。

  民主党过去多年与外国势力勾结已不是什么新闻,动辄与外国领事馆人员会面,用外国官员或机构的话向特区政府施压,至2018年,民主党更成立所谓“国际事务委员会”,声称要让国际了解香港的情况,加深与外国领事及商会的联系,但实质上是为与外国势力勾结提供一个“名正言顺”的借口。而正是在这个“国际事务委员会”成立后半年,香港便爆发了修例风波,从那时开始,民主党变本加厉与外国势力沆瀣一气,各种抹黑攻击不在话下,还呼吁西方“制裁”香港。

  对比如今,香港国安法已颁布实施两年与完善后的新选制运作畅顺,落实“爱国者治港”原则,民主党已无法像以往般明目张胆走反中乱港之路。这时候有李永达这位“知道唔少”的元老出马打“国际战线”,其实就是延续过去与外国势力合作那一套而已。李永达在英国,一来可以把自己包装成受“迫害”的“民主斗士”,打正旗号为民主党延续反中乱港路线,亦能间接寻求外国势力继续支持;二来又可用“已退党”来做借口,把自己的言行与民主党分割开来。但实质上,李永达与民主党之间似乎仍保持着联系,透过“前党友”刘慧卿的节目解话已是佐证之一,而且李永达即便人在英国,也仍然能在党内发挥一定的影响力。

  记得李永达潜逃消息初传出时,引起了民主党内部不小的反弹,时任副主席梁翊婷亦在社交网站上形容有人“不负责任,不知所谓”,当时仍是党员的苏逸恒在消息传出后,亦在社交平台发文称“叫人冲,自己鬆”,虽然没有指名道姓,但批评对象众所周知。

  对于新世代的批评声音,民主党如何处理呢?首先不是调解,是用一切力量把这些反对声音压下去,比如中委尹兆坚身在狱中也不忘讬话,暗批某些人是“机会主义者”,“结党结派凿沉船、拖后脚……出嚟抽水”,总之不问三七廿一,先将不合己见者进行“人格谋杀”,也让公众目光从李永达身上离开。

  但民主党的清算并没有就此结束,去年立法会选举期间,梁翊婷和苏逸恒支持其他参选人,民主党中委会随即因为收到7人投诉,冻结两人党籍,再在两个月后极速革除二人所有党务。难道这也是一句巧合可以解释吗?客观而言,即使梁苏支持他人参选不合党规,但真的严重到需要革除党籍吗?遑论梁翊婷当时还是副主席,好歹也是由民主党成员自己选出来的,一个民选出来的副主席,因为有“7个人”投诉,最终抵不过中委会一次会议的决定,民主党究竟有多民主?公众有目共睹。

  从未与外国势力切割

  这也间接说明了,李永达即便名义上退了党,但对民主党仍然有一定影响力,为了保护大佬的“声誉”,民主党一众中委似乎毫不介意拿小辈开刀。其实李永达就跟之前潜逃的许智峯一样,虽然名义上不再是民主党党员,但仍然能利用政党的一些软性资源,单是“前民主党成员”这个身份,就足以让外国势力给几分面子进行合作。

  民主党早前发表了所谓的“立场书”,虽然说“仍然相信‘一国两制’、‘港人治港’、高度自治是最切合香港实际情况的安排”,但对于李永达、许智峯等前党员在国际上抹黑“一国两制”的言行,民主党又有没有身体力行表示反对,或割清关系?至少现在还没有。也可能是,这份“立场书”由始至终都是自欺欺人。而此次又高调举行筹款宴会,真正目的又何在?市民无法不感到警惕。

点击排行